排除规则相关论文
非法证据排除规则是刑事诉讼中至关重要的证据规则之一,在司法中的适用直接关系到诉讼程序及诉讼结果的公正性。电子证据作为法定......
大数据证据作为大数据技术所催生的新型证据，亟需解决证据规则的系统性、体系化构建难题，以更好地助推大数据侦查的实践应用，提升侦查......
非法证据排除规则有其特定功能,即通过否定非法取证行为获得结果的有效性来遏制非法取证行为。我国非法证据排除规定具有明确的实......
我国现行法律并未对电子数据进行“特征化”分类,相应的鉴真规则对所有类型的电子数据都进行笼统的适用,分类不精确、鉴真规则的笼......
2012年《刑事诉讼法修正案》增设非法证据排除规则,共用5条8款予以规定。为完善和强化刑事非法证据的实施,涉及非法证据排除规则的......
非法证据排除规则作为刑事诉讼法的一个重要制度,在保障人权和促进社会公平正义方面具有相当重要的意义.选取“论非法证据排除规则......
刑事诉讼法和司法解释对非典型非法方法获取口供的合法性体现出刻意模糊的态度,使实务中缺乏对其直接裁判的依据。这体现了对侦讯......
2017年6月“两高三部”联合制定的《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《严格排除非法证据规定》)正式......
【摘 要】纯粹经济损失是处于民事责任的边缘地带，其横跨合同法和侵权责任法两大领域，对其研究具有重要的意义，尤其对于民事主体的民......
电子数据鉴真规则的功能分析是有效发挥其作用的前提,其功能分为本质功能与伴生功能.电子数据固有的劣势特征也使得鉴真规则在电子......
非法证据的排除,无疑涉及到非法证据排除后的诸多关联问题.如非法证人证言排除后的作证主体能否作为补侦对象,在司法实务界尚存分......
《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》历年来第一次为重复供述的排除规则提供了规范层面的依据,确立了在原则上对......
非法证据排除规则是现代刑事诉讼特有的证据规则，也是目前我国刑事证据理论研究和实践探索的一个热点问题。但是在探讨该规则时，大部......
俗话说“空口无凭,铁证如山”,从本质上来讲,一个诉讼的成败与否关键在于证据,因此证据的作用不可小觑。而对于证据来说,如何认定......
我国刑事立法与司法活动中长期盛行着“重实体、轻程序”的法律观念，这种观念与人权保障、程序正义思想的缺失相联系，成为阻碍我国刑......
非法证据是相对于合法证据而言的。对非法证据的取舍问题，并不只是一个单纯的法律抉择问题，它实际上是一个与法律价值取向相关联的价......
证据作为刑事诉讼的核心，是实现司法公正的必要条件，对刑事诉讼的最终结果起着决定性的作用。非法证据的取舍问题在刑事诉讼法学界和......
我国刑事诉讼法在2012年修改后得到了进一步的发展,其中对非法证据排除规则部分的进步之处值得夸赞,但依然有很多需要修改与完善的......
“非法证据”的概念，已在我国诉讼法学界争议多年，目前尚有多种不同的观点，没有明确统一的概念。归结起来不外狭义与广义两种。广义说......
我国新修订的刑事诉讼法明确了非法证据排除规则，并突出了检察机关在排除非法证据中的地位，但是规定内容的原则性较强，对于具体操作规......
损害作为侵权责任的构成要件之一,明确损害的范围,不仅有利于对于遭受损害的当事人提供法律救济,而且可以增强法律的指导性和可预......
非法证据排除规则即执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。这个规则于20世纪初产生于美国，然后......
论文主要对我国审查起诉阶段进行非法证据排除的现状进行了分析并提出了相应的完善建议。从“非法”的定义着眼,分析非法证据及其......
证据是无冕之王，是司法正义的基础，非法证据排除是诉讼中一个重要的证据规则，体现了保障人权、维护司法公正的价值目标，在行政诉讼中，尤......
纯粹经济损失的发生不以受害人遭受人身损害或财产损害为前提,但却是因加害人的侵害行为直接导致的、受害人所遭受的经济上的损失......
对于非法证据排除的规定早在2010年就有规定，2012年又通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新刑诉法），将非法证据排除规则加以......
现行《刑事诉讼法》及相关司法解释已经以法律明文规定的形式确立了非法证据排除规则,相应地,非法言词证据排除规则应运而生。作为......
随着我国社会主义法律体系的建立,国家民主化、法治化的进一步加强,公民基本权利的保障也日益深化,作为保障公民权利及约束公权力......
审查起诉阶段的非法证据排除规则实施以来效果并不理想,对于检察机关是否应当享有非法证据排除权仍存在争议。本文开篇表明了检察......
证据制度是诉讼制度的核心,证据可采与否关系行政诉讼的成败。行政诉讼中提交的证据需要符合一定的证据规则,行政诉讼非法证据的排......
威克斯诉美国一案确立了非法证据排除规则,目前被世界上很多国家和地区采纳和吸收。我国刑事诉讼法以立法的方式加以明确规定。在......
构建刑事诉讼非法证据排除规则,一方面可以保护公民神圣不可侵犯的宪法权利,另一方面也有利于国家稳定,社会秩序有序运行,同时在一......
民事诉讼非法证据排除规则作为一项规范当事人调查取证行为、保护公民基本权利、维护社会公共利益的规则，在社会和谐与稳定中发挥了......
确立并实施非法证据排除规则，是保护我国公民基本人权的需要，是阻止违法取证，促进侦查文明化、权威化的需要，是确立公平正义的诉讼形态......
2010年7月1日，最高人民法院、最高人民检察院、司法部、公安部、国家安全部联合发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规......
非法证据是制约我国刑事诉讼的一个重要因素,不但干扰了正常的刑事诉讼活动,更为重要的是它侵犯了当事人的合法权益,是冤假错案的......
随着《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的正式实施，刑事非法证据排除规则在我国逐步从理论层面走到了实践当中。虽然......
非法证据排除规则是现在法治社会的一项重要制度,对于保障犯罪嫌疑人的合法权利、遏制刑讯逼供具有良好的效果。我国立法上也在不......
一直以来，非法证据排除是刑诉诉讼研究的重点问题，并且在2012年3月14日全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决......
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》确立了行政非法证据的标准及其排除规则,该规则蕴涵着平衡理念、合法性理念和正......
