唯结果论相关论文
于欢案和昆山反杀案引发了全国对正当防卫制度的热议,出现了群众质疑司法机关裁判的情况。本质是法院的裁判结果不能满足人民朴素......
近年来,一系列正当防卫类案件进入公众视野并为广大学者所研究和讨论,有学者总结出我国司法实践中存在严重的“唯结果论”倾向。基......
实务中关于正当防卫的界定,往往以“唯结果论”为主要判断依据,以结果为认定防卫行为必要限度的基础,以至于出现行为后标准和整体......
我国《刑法》第20条规定了有关正当防卫的具体内容,分别对正当防卫、防卫过当以及无过当防卫进行了规定,但是看似简单的规定却在刑......
1997年刑法的修改,在放宽了防卫限度认定标准的基础上,增加了对无过当防卫权的认定,其意图就在于扩大正当防卫制度的适用范围。然......
我国1979年刑法典第17条明确规定:“正当防卫超过必要限度造成不应有的危害的,应当负刑事责任,但是应当酌情减轻或者免除处罚”,19......
在认定防卫过当的问题上,司法实践中呈现“唯结果论”的态势。“唯结果论”存在诸多问题而备受诟病,以至于司法实践在认定防卫过当......
在司法实践中,检察官、法官倾向于以一种较为苛刻的态度来看待正当防卫行为。司法者之所以背离立法初衷,源于其追求以具有可操作性......
紧迫性要件的存在和防卫限度判断的结果导向,是我国司法实践中束缚公民正当防卫权的两大绳索。紧迫性要件必要说要么奉行"维稳优先......
存在于违法论层面的行为无价值(二元论)与结果无价值论的争议,是我国当前刑法学界存在的一个主要争议,现状是,谁都没有极为有力的......
近年来随着网络媒体的兴起,法治化进程的加快,在司法公开的环境下,越来越多正当防卫案件进入人们视野,引起社会各界的热议和思考。......
关于正当防卫制度,学术界一直纷争不断,至今未达成共识。与此同时,司法工作人员在司法实务中,对于正当防卫的适用也一直保持着谨小......
