近日，一位韩国朋友很不解地问笔者，什么是“躲猫猫”。笔者谨慎地“百度”了一下，百度百科是这样解释的：一种游戏，亦称摸瞎子、捉迷藏；娱乐性很强，在特定的地方（监狱、劳教所或者看守所）进行有一定的危险性；另注明，“躲猫猫”具有搪塞理由之功效。扩展阅读为“打酱油”和“俯卧撑”。
　　去年折腾大众的是一张貌似野生华南虎的照片，虎的真假得由照片的真假来判断，于是“打虎英雄”们都拉去鉴别相片的真假了。网友们只能干瞪着眼，等着现代信息技术来揭穿真相，因为一边是当地政府“不见棺材不落泪”，一边是为了两万块奖金而深陷囹圄的陕西老农周正龙。
　　“周老虎”事件是去年最受关注的公共事件之一，网友、媒体、官方都由这张照片沿着自己的立场将事件不断地推向新的高度。网友们利用自己的力量找到了一个关键线索，那就是“华南虎卧瀑图”年画，随后年画厂家、画家以及鉴定照片团体成就了这次公共事件真相的告破。“周老虎”折腾的时间之长、影响之大或许不在于照片本身的难以辨别，而在于当地政府面对事实拒不承认的顽固态度。
　　陕西省镇平县政府想借华南虎来开发旅游资源本无可厚非，但是以假照片来欺骗公众，反激起了公众的不满情绪。政府的公信力在此大打折扣，质疑声让官方处境尴尬，同时相信他们也受到了一次诚信教育的洗礼。
　　“周老虎”事件到此似乎告一段落。而以“躲猫猫”的游戏为名来解释一个人的死亡，为自己开脱责任，是今年发生的又一新鲜事。对此，有人这样评论：“躲猫猫”是在侮辱全国人民的智商。
　　“躲猫猫”事件的主人公李荞明因涉嫌盗伐林木被刑事拘留，羁押于云南晋宁县看守所，在押期间遭同监室在押人员张厚华、张涛等牢头狱霸多次殴打。2月8日，张厚华、张涛以玩“躲猫猫”之名将李荞明眼睛蒙上，并将其殴打致死。
　　“躲猫猫”是继“周老虎”之后再次让公众聚焦的公共事件，相对于陕西省政府的顽固抵抗，云南省委宣传部显然进步了很多。为了满足社会公众的知情权，官方主动协助网友组成调查委员会对事件真相进行调查。同样是面对公众的质疑，这次探寻的过程却让公众感到很顺利，对重塑政府公信力也有帮助。
　　据网友调查，此次事件的幕后推手是云南省委宣传部副部长伍皓。他之所以协助网友组建这个调查委员会，就是不想做第二个“周老虎”。这是伍皓在上任两个月后的第一个决策，而他此前的身份是新华社云南分社的一名记者。
　　无论是“周老虎”“躲猫猫”，还是此前的“打酱油”“俯卧撑”，这些新的网络名词都有一个共同的特征，那就是公众对公共事件事实真相的关注和探寻。当地政府越是遮掩、搪塞，公众就越是不依不饶。公众的坚持，不仅是对事实本身的求证，更是对某些地方政府的质疑和不信任。
　　从去年的“虎”到今年的“猫”，政府的公信力在质疑声中经受了民意的检验。虽然“周老虎”事件不尽如人意，“躲猫猫”事件让人匪夷所思，但可喜的是，在公众社会力量的推动下，我们看到了官方在处理公共事件时日渐明朗的积极态度。