论文部分内容阅读
创新是引领发展的第一动力,是推动一个国家,一个民族向前发展的重要力量。对于企业而言,创新是企业核心竞争力的重要来源,若企业不顺应创新发展的潮流,则很快会被时代淘汰。企业的创新能力在很大程度上受到研发支出的影响,企业投入的研发支出越多,就越有可能实现自主创新,提高企业的核心竞争力。但是,企业的研发投入往往会受到高管决策的影响。根据委托代理理论,现代企业两权分离导致企业股东和管理者之间存在委托代理问题,在这种信息高度不对称的情况下,由于研发活动投资数额大,回收期长且风险高,高管为了自身利益,会更注重各项短期业绩指标,从而减少研发活动投入。为了解决委托代理问题,可以赋予高管一定比例的股票,促使其与股东的利益趋于一致从而更关注企业的长期发展,激励高管积极开展研发活动。
高管持股还可以有效地降低他们对企业会计信息披露实施操纵的动机和可能性。高管持股作为缓解委托代理冲突的有效机制,可以通过影响高管的决策行为进而对会计信息披露发挥作用。当上市公司对外披露的关于企业财务状况、经营成果以及战略发展等方面的信息质量有所提高时,可以使外部政府监管机构和投资者掌握更多的真实可靠和决策有用的信息,更好地了解企业的投资收益和风险,增强对企业的信任,减少双方的信息不对称,降低其对于风险的考虑,促进投资者投资于高风险的项目,政府等监管机构提供合理的补助与税收政策,从而也可以进一步提高企业的研发投入强度。由此可见,高管持股激励可以通过信息披露质量的中介作用对企业研投入产生影响,本文试图在高管持股与企业研发投入的关系中,引入信息披露质量作为中介变量,探究其对高管持股与企业研发投入的中介效应。
文章首先整理了国内外文献综述以及相关的理论基础,通过分析提出假设,进而选取了深圳证券交易所2009-2018年348家上市公司,共2,304个样本作为研究对象。其中,企业研发支出选取2010-2018年数据,其他变量选取2009-2017年数据,建立多元回归模型进行实证研究。本文首先研究了高管持股与企业研发投入之间的关系,接着分析了高管持股与信息披露质量之间的关系,最后以信息披露质量作为中介变量,将三者纳入同一个回归模型中,分析高管持股通过信息披露质量对企业研发投入产生的影响。
本文通过对模型的回归分析发现:第一,高管持股比例与企业研发投入之间存在正相关关系;第二,高管持股比例越高,企业的信息披露质量水平越高;第三,信息披露质量是高管持股与企业研发投入关系的中介变量,起中介传导作用。
高管持股还可以有效地降低他们对企业会计信息披露实施操纵的动机和可能性。高管持股作为缓解委托代理冲突的有效机制,可以通过影响高管的决策行为进而对会计信息披露发挥作用。当上市公司对外披露的关于企业财务状况、经营成果以及战略发展等方面的信息质量有所提高时,可以使外部政府监管机构和投资者掌握更多的真实可靠和决策有用的信息,更好地了解企业的投资收益和风险,增强对企业的信任,减少双方的信息不对称,降低其对于风险的考虑,促进投资者投资于高风险的项目,政府等监管机构提供合理的补助与税收政策,从而也可以进一步提高企业的研发投入强度。由此可见,高管持股激励可以通过信息披露质量的中介作用对企业研投入产生影响,本文试图在高管持股与企业研发投入的关系中,引入信息披露质量作为中介变量,探究其对高管持股与企业研发投入的中介效应。
文章首先整理了国内外文献综述以及相关的理论基础,通过分析提出假设,进而选取了深圳证券交易所2009-2018年348家上市公司,共2,304个样本作为研究对象。其中,企业研发支出选取2010-2018年数据,其他变量选取2009-2017年数据,建立多元回归模型进行实证研究。本文首先研究了高管持股与企业研发投入之间的关系,接着分析了高管持股与信息披露质量之间的关系,最后以信息披露质量作为中介变量,将三者纳入同一个回归模型中,分析高管持股通过信息披露质量对企业研发投入产生的影响。
本文通过对模型的回归分析发现:第一,高管持股比例与企业研发投入之间存在正相关关系;第二,高管持股比例越高,企业的信息披露质量水平越高;第三,信息披露质量是高管持股与企业研发投入关系的中介变量,起中介传导作用。