近年来，中国股市暴涨暴跌频发，尤其是股价暴跌事件层出不穷。由于它极大影响了资本市场的稳定并且可能危害实体经济的运行，所以这一现象备受社会各界关注。因此，研究公司股价崩盘风险的可能致因不仅具有一定的学术价值，也有重要的现实意义。
　　通过文献阅读和理论分析发现：由于信息不对称和代理问题的存在，公司管理者出于维护自身利益和声誉的考虑，会产生掩盖公司负面信息的动机和行为，负面信息的持续累积和集中释放，造成对公司股价的强烈冲击，这是引起公司股价崩盘的重要原因（Jin&Myers，2006）；而基于过度自信理论的观点，由于控制幻觉、自利归因，缺乏参照与反馈模糊等因素，公司的管理者易有过度自信的心理偏差，过度自信的管理者倾向于高估项目未来收益低估风险、忽视负面反馈、做出过于乐观的解释和预测，因此造成负面消息产生、累积并隐藏，进而导致股价崩盘。因此，管理者过度自信是影响公司股价崩盘风险的重要因素；同时，经过现有研究的发现，被称为行政、立法和司法权力之外“第四权”的媒体关注，在减少企业盈余管理和违规行为、改善管理者行为等多方面具有显著作用，说明了媒体关注能够减少负面信息隐藏下的信息不对称，对管理者实行有效监督，压缩负面信息隐藏空间，所以，媒体关注也是影响公司股价崩盘风险的重要因素。
　　因此，本文选取我国A股上市公司2007年到2018年的数据，将管理者过度自信、媒体关注与股价崩盘风险纳入同一研究框架下，从理论分析和实证分析的角度考察以下问题：管理者过度自信对股价崩盘风险产生何种影响及具体的影响路径？媒体关注对股价崩盘风险产生何种影响、不同态度倾向的媒体关注对股价崩盘风险又将产生何种影响？媒体关注、不同态度倾向的媒体关注能否对管理者过度自信与股价崩盘风险的关系产生调节作用？
　　研究内容共分为以下六章：第一章为导论，介绍本文的相关研究背景与意义，同时阐述本文的研究内容、研究方法与创新点，旨在搭建本文的整体研究框架，为下文做好铺垫。第二章为文献综述，简要阐述本研究中的几个重要概念，并对现有研究进行梳理分析，主要归纳了关于股价崩盘风险的文献、关于管理者过度自信的文献以及有关媒体关注的文献，并对文献进行了评述。第三章为理论分析与研究假设，首先在理论分析部分阐述了过度自信理论、信息不对称理论和委托代理理论，并据此在研究假设部分从管理者过度自信与股价崩盘风险、媒体关注与股价崩盘风险和管理者过度自信、媒体关注与股价崩盘风险三方面提出本文的研究假设。第四章为研究设计，基于现有的文献和本文的研究假设建立研究模型，进行数据选取和模型变量的衡量。第五章为实证检验与分析，根据提出的研究假设和研究模型进行数据处理和结果分析，包括描述性统计、相关性分析、单因素分析，并进行回归分析与稳健性检验。第六章为结论与建议，根据理论分析和实证分析结果最终得出本文的研究结论，据此对相关部门和资本市场投资者提出对策建议。并指出本研究存在的不足，提出对未来研究的展望。
　　本文得到的研究结论如下：⑴管理者过度自信时公司股价崩盘风险更高。进一步地，管理者过度自信时公司盈余管理水平和过度投资水平更高，从而股价崩盘风险更高。⑵公司受到的媒体关注越多，未来股价崩盘风险越低。进一步地，公司受到的媒体正面关注和负面关注越多，未来股价崩盘风险越低，相较于媒体正面关注，媒体负面关注对于股价崩盘风险的负向影响更为显著。⑶公司受到的媒体关注越多，越能够减弱管理者过度自信对公司股价崩盘风险的正向影响。进一步地，相较于媒体正面关注，当公司受到的媒体负面关注越多时，越能够减弱管理者过度自信对公司股价崩盘风险的正向影响。
　　本文的创新主要在于：⑴本文为股价崩盘风险和管理者过度自信的研究提供了新视角。已有文献都是从管理者理性假设出发，很少有文献立足于管理者非理性假设，研究管理者过度自信心理对于股价崩盘风险的影响，几乎没有文献深究了管理者过度自信作用股价崩盘风险具体的影响路径，本文丰富了对管理者过度自信的研究，也扩展和细化了对股价崩盘风险研究的文献成果。⑵本文深化了媒体关注的治理作用研究。现有文献虽然关注了媒体关注在公司治理中的作用，但较少有文献从股价崩盘风险入手，并对媒体关注的正负面态度进行区别分析与研究，更鲜有文献关注了媒体关注在管理者过度自信带来的消极后果，即增加的公司股价崩盘风险中的治理作用，本文对此提供了新的研究思路。