短视频著作权侵权认定研究

来源 :安徽财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sheeperds
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着短视频的风靡,短视频侵权现象越来越突出,逐渐成为社会热点,不仅吸引民众,也聚焦了政府和各界学者的关注。为了解决短视频侵权问题,国家多个相关部门联合开展了剑网行动。在“剑网2020”专项行动期间,审理关于网络侵权案件700多件,调解网络版权纠纷案件900多件,涉案金额约3亿元,超过300万条侵权链接被删除,将近3000个侵权网站被下架,从这些数据中可以看出,短视频侵权的问题日益显著。可见,加强对其侵权认定研究,有利于解决短视频行业中的难题、保护著作权人合法权益、营造创新环境、促进行业稳定健康发展、并妥善处理短视频著作权侵权纠纷。为深入探究短视频著作权侵权认定问题,本研究首先阐释了短视频的定义和类型等基础性问题,并通过对典型短视频著作权案例的研究,探讨了短视频的独创性标准。其次,分析了短视频的著作权内容,清晰呈现著作权人的权利与义务,论述了短视频著作权侵权认定构成要件。再次,梳理了短视频著作权侵权认定存在的主要问题:侵权主体认定不明确、短视频平台的注意义务模糊、侵权损害后果认定标准不统一、侵权免责事由认定不完善。最后,针对上述存在的问题,提出侵权认定的完善建议:明确短视频著作权侵权的主体,考虑个案的具体情况,通过提交涉案视频是用户本人上传的证据,以证明他们只是网络服务提供者;规范短视频因版权侵权引起的损害后果的认定标准,考虑多种因素计算赔偿数额;完善短视频著作权侵权免责事由,利用四要素标准判定合理使用,借鉴《民事诉讼法》的规定考量避风港制度中的“及时”;厘清不同情况下短视频平台的注意义务程度。
其他文献
学位
著作权登记实际上是为了实现其财产权利而构筑的“篱笆”,将财产权利从公共领域中隔离出来,从而确立财产权利的边界。虽然自《伯尔尼公约》签订以来,登记不再是获取著作权的必要条件,但是随着网络科技的飞速发展,著作权登记的必要性日益凸显:其不仅可以更好地保护创作者和创作成果,同时也可以方便创作者利用创作成果实现著作权资产化。目前,我国著作权的初始登记和转让登记均为自愿登记制度,主要存在以下不足:(1)创作者
学位
学位
学位
伴随着经济的发展,合同的订立在市场经济主体之间越来越重要,是市场经济主体参与经营活动以及获利的主要方式。但是,由于各种各样的原因以及经常变幻的市场环境背景下,违约的情形时常发生,因此受损方寻求救济就主要依靠违约损害赔偿这种方式。为了获取尽可能大的利益保护,受损方通常不满足于恢复到合同签订前的状态,而是要求对合同签订时所预期能够获得的利益一并赔偿。可得利益代表着相关合同在获得履行的情行下,合同当事人
近年来,网络技术在不断地进步着,由此产生的网络游戏越来越受到社会大众喜爱,近几年在直播平台的兴起下,网络游戏产业逐渐成为我国文化产业中不可或缺的一部分。作为新时代发展的产物,该产业能够满足当代社会大众对娱乐活动的需求,然而这种发展趋势所带来的高额利润同时也产生了一系列问题,尤其是网络游戏直播画面的著作权保护过程中存在的一些问题,虽然我国新修订的《著作权法》新增了“视听作品”类型,促进了网络游戏的著
学位
经济社会生活的繁荣、基础设施的快速发展、道路交通建设不断的完善,机动车逐渐走入到了平常百姓家庭之中,与此同时,机动车也成为人们走亲访友、出门旅行、商谈业务等的主要交通工具。机动车出行的确是方便了我们的生活,但与此同时,机动车辆基数的增大在客观上也间接的导致了交通事故发生率的蹿升,不可避免的产生了许多的交通安全问题,威胁着人们的出行交通安全。在这其中,机动车缺陷致交通事故属于一种特殊的事故形态,这些
2020年《民法典》实施,预约合同正式被归入合同编总则中,这是有史以来第一次在正式法律中出现了预约合同这一制度,也是此次《民法典》的一大亮点。预约合同在我国司法实践中虽早已存在多年,然而,审理预约合同纠纷时,不同法官对预约合同效力的选择却往往大相庭径,这带来的直接后果是预约合同案件的上诉率和再审申请不断增加,不仅给司法效率造成了困扰,更反映了公众对于裁判结果的难以认同。预约合同的效力是预约合同制度