本文意在通过修辞叙事学背景下定义的“叙事进程”概念,通过回答卡特著名短篇小说《染血之室》故事层面上存在的矛盾:为什么女主人公在后半部分的叙事中呈现出与其总体自我成长相左的被动和不作为,以及最终叙述里的“羞耻”言论道出了叙述者怎样的内心,从而解答学界出现关于该文本是否是女性主义文本的争论的原因。本文认为,正是由于学界未能解决上述矛盾,从而导致争论。而这些矛盾最终形成了《血室》叙事进程的轨迹偏离。该叙事进程的偏离不是卡特叙事策略的失败,而是有意为之,是以非传统的方式证明女主人公的自我成长。本文主体部分由三章构成。第二章讨论《血室》中叙事进程的不稳定因素:女主人公对欲望的无知,从而回答故事层面上的主要问题,即女主人公和侯爵构成婚姻关系的原因。第三章通过分析作为叙述者的女主人公和卡特在价值观上的差异,指出正是这种差异形成了《血室》叙事话语层面的张力,从而导致读者与叙述者之间产生距离。然而该距离随着女主人公的自我成长逐渐缩小,也使她逐渐靠近卡特本人的价值观。第四章指出引起学界对《血室》两极分化研究的原因在于叙事进程中的矛盾部分,在这部分里,女主人公呈现出了与故事发展不符的顺从和不作为,造成了叙事进程的轨迹偏离,导致她再一次远离卡特和读者。为了对《血室》中叙事进程偏离的现象做出解释,本文从《血室》叙事的整体效果和卡特的总体意图出发,试图证明该偏离恰恰是女主人公顿悟出自身问题后做出的过度纠正,是其自我成长的另类体现。