互联网的迅速发展致使知识产权网络侵权愈发猖獗,“通知—删除”规则作为应对知识产权网络侵权的重要规则,为权利人设置了具有时效性的救济途径,同时规范了权利人、网络服务提供者和网络用户三方的行为。但是,在“通知—删除”规则适用于我国司法实践的过程中,受立法缺位、理论认识混乱等因素的影响,显现出许多问题。本文为实现“通知—删除”规则在我国知识产权侵权领域的有效适用、构建完善的“通知—删除”制度,重点研究以下几个部分:第一部分主要讨论“通知—删除”规则的理论与立法。讨论“通知—删除”规则的含义、法律性质以及其基本原则;介绍“通知—删除”规则的立法背景与沿革;考察研究域外相关制度设计,分析该制度设计移植到我国法律制度内的可行性;讨论我国立法现状与趋势,以及仍存在的立法缺失。第二部分主要研究我国“通知—删除”规则的适用范围。讨论网络服务提供者的范围,分别研究接入服务和缓存服务提供者能否适用本规则;讨论通知权主体范围与通知的救济范围,区分不同侵权领域下的通知权主体及其通知权的行使条件。第三部分主要讨论我国“通知—删除”规则存在的问题。指出网络服务提供者义务存在的问题,包括审查通知的义务、采取必要措施的义务、事后注意义务各自的不当之处;讨论通知的判断标准问题,指出合格通知与错误通知的判断过程中各自的难点与疑点;讨论反通知规则存有的问题,分析现行反通知规则中的不合理之处与缺失的部分。第四部分主要研究我国“通知—删除”规则的完善。明确网络服务提供者的义务,合理解释采取必要措施之义务,合理确定事后注意义务;明确通知的判断标准,在不同侵权领域构建各自的合格通知判断标准,并明确错误通知的判断标准;完善反通知规则,对现行法律规定的反通知程序作出改造,构建理想的反通知程序。