正当化事由相关论文
在严厉打击侵犯公民个人信息罪的大背景之下,理论和司法实践鲜有探讨公民个人信息合法获取与使用的尝试;当前的司法判决普遍不考虑......
科技的迅猛发展使大数据以一种前所未有的速度与刑事侦查紧密融合,不断拓展侦查权行使的深度和广度,增强打击犯罪的精准度和高效性......
被害人承诺作为违法性阻却事由,已被世界多数国家所承认。从其悠久的历史发展以及有关国家对它的重视,可以看出其重要的刑法价值。......
一、本体分解的构建方式 在构建方法上，我国划分构成要件采用的是本体分解法，这是我国传统犯罪构成的最大特点，并因此决定了其他的一......
基于法律移植的基本原理反思中国犯罪构成理论的三次变迁,表明移植域外的犯罪构成理论是可行的。建国后我国采用四要件犯罪构成理......
摘要被害人承诺作为排除行为犯罪性的正当化事由已得到大多数刑法学者的认同。各国刑法通说认为,对被害人的法益有处分权是承诺得......
摘 要：被害人承诺作为正当化事由之一已被世界各国所承认。然而，被害人承诺的正当化的合理根据是什么，在刑法理论上则存在争议。同时......
紧急避险一直是刑法中正当化事由中一个重要的组成部分,在社会生活中发挥着很大作用。一直以来,传统紧急避险理论对发生的危险只是......
一、问题的提出小娟(化名)今年26岁,家住威宁。2011年6月27日,因为给朋友过生日玩晚了不方便回家,她便和男友去该县星光路一家小旅......
罪刑法定原则作为刑法的基本原则,其蕴含的宗旨就是限制刑罚权,防止司法擅断,保障个人自由。我国是一个统一的多民族国家,民族习惯......
本研究以性侵犯刑后处遇作为问题基础,探讨规定于《德国刑法典》第六章之安全管束监禁制度与人权保障二者间之冲突。为避免本文内......
一、问题的提出刑事政策是“国家运用刑法有效地组织反犯罪斗争的法律政策”[1],其和刑法之间有着先天的亲缘关系,但也存在一定的......
典型意义上的假想防卫指的是客观上并不存在不法侵害,而行为人误认为存在,进而实施防卫的情形。在德日刑法学中,关于该误认属于构......
逃税罪“行政处罚前置免责条款”的立法初衷具有一定的合理性,然而范冰冰逃税2亿无罪与空姐走私8万入罪的处理结论引起社会严重质......
普通法国家通常将最后手段原则视为是道德原则,德国学界却普遍认为其为宪法原则。最后手段原则与比例原则有相同的诉求,即也由适当......
我国理论界早已经开始注意到了犯罪构成与正当化事由之间的体系性矛盾，理论界已经提出了三十种不同的解决方案。基本上围绕着犯罪构......
正当化事由是否定意义上的定罪,是犯罪论的不可或缺的内容。正当化事由也是争论性很大的问题,大陆法系、英美法系和我国刑法从对其......
共罚事后行为(Straflosen Nachtat)在犯罪论体系中或许并不占有特别重要位置,但是随着刑法理论体系逐渐缜密,研究视角也必然从宏观......
本文的核心概念是“正当化事由前提事实错误”,亦称为容许的构成要件错误(Erlaubnistatbestandsirrum),这个概念来自于对错误理论......
【摘要】正当化事由是出罪的一个重要依据，但正当化事由的范围，确立的标准，解释、适用的原则等在刑事立法中都是缺失的。本文从分析正......
犯罪构成与正当化事由的体系矛盾,是指正当化事由的体系安排对“犯罪构成作为犯罪成立的唯一法律标准”的动摇,并因此成为引发犯罪......
期刊
作为正当化事由的环境犯罪被害人维权运动是环境刑法学必不可少的研究内容.它符合正当化事由的一般原理,包括正当防卫、自救行为和......
期刊
受害人同意是一个重要的正当化事由,1930年意大利就在刑法典第50条规定了受害人同意,围绕受害人同意的理论依据、同意的生效要件和......
被害人承诺是被害人自由处分属于自己的权利,而且基于被害人承诺在何种程度上阻却行为人的违法性。在德日刑法中,对于被害人承诺已......
执行上级命令从形式上看与某些犯罪的客观行为具有相似之处，但其作为违法阻却事由却被许多大陆法系国家和地区的立法所肯定。我国《......
执行命令之行为作为刑法中的正当化事由之一，正当化依据在于其维护了统治阶级的统治，使得国家职能得以正常发挥，因而不被认为具有违法......
罗马法所形成的“谁主张,谁举证”原则一直延续到现代社会的诉讼活动中,为世界各国的诉讼法所采用,但是在有些案件中考虑到某种特......
本文案例启示：客观的实行行为是主观故意过失的基础，认定案件从主观方面优先着手，往往会导致出入人罪，导致实践中忽视行为、重视主观、......
历史原因、语言障碍和知识体系的差异导致我国学者对期待可能性概念的误解重重。还原理论的真相会发现,期待可能性是一个理论含量......
本文案例启示：英美法系和大陆法系的犯罪构成体系能够在体系之内判定是否构成犯罪，而我国的犯罪构成体系除了四要件之外，还应该包括正......
犯罪构成与正当化事由的体系契合长期困扰着理论界。目前学界已经提出了二十九种解决方案，其大体上围绕着犯罪构成取舍与体系内外这......
期刊
摘 要：正当化事由是维护体育竞技活动公正的天平，刑法介入体育竞技活动的危险状况或危害结果时应坚持谦抑性精神。立足于现有的犯罪......
法定不起诉是我国刑事诉讼法中的一项重要规定，然而当前对之的研究却并不充分。通过与司法实践的结合，法条中存在大量的问题，包括规定......
父母惩戒权是父母对未成年子女身体上或精神上予以痛苦，使其改过迁善为目的的权利。父母惩戒权须在必要的范围内来行使。一方面，在社......
大陆法系和英美法系的犯罪构成要件之间具有位阶的效力，这种位阶效力要归功于正当化事由的纳入，而我国犯罪构成是一种耦合式的犯罪构......
宽严相济刑事政策的提出，具有重大的现实意义，就社会管理来说，“从宽”更符合社会发展的需要；就刑法理论研究来说，“从宽”更具备理论研......
在犯罪构成体系理论中，刑事义务冲突作为阻却犯罪的正当化事由，目前我国刑法还没有明确规定。随着人类权利观念的不断推陈出新和社会......
在对抗性竞技体育比赛中,出现了越来越多的恶意犯规甚至伤害行为,入罪论时有抬头,正如企图以刑法积极管控几乎所有的社会风险的积......
我国在立法上没有引入警察圈套这一概念,对警察所实施的圈套行为还缺乏有效的法律规制。警察圈套是指拥有法定侦查权限的国家司法......
