控辩协商相关论文
认罪认罚从宽制度在提高刑事诉讼效率、化解社会矛盾、完善司法救助方式中发挥了举足轻重的作用。但从制度适用的动态考量,被追诉......
控辩平等是建立认罪认罚从宽制度的前提和基础。控辩协商是认罪认罚从宽制度的核心和关键。当下，我国的认罪认罚从宽制度存在的最大......
认罪认罚从宽制度是一种协商治理模式，当前该机制已获得法律层面认可，但通过调研发现，实践中协商的启动、协商的进行、协商的保障都存......
量刑协商程序在认罪认罚案件中是最重要的环节,直接决定了认罪认罚从宽在案件中的实际适用效果。量刑协商制度的切实推行,能起到提......
认罪认罚从宽制度的入法施行,标志着我国刑事诉讼控辩协商机制的正式确立。虽然立法机关在试点办法与入法文本中都极力回避“协商......
认罪认罚案件中控辩协商形式化的弊端日渐显露，检察官主导下的协商存在压缩律师辩护空间的风险，控辩之间力量的失衡及信息资源不对称......
全面落实认罪认罚从宽制度,需要检察机关切实履行主导责任,以此来保障认罪认罚案件的质量。检察机关的主导责任具体体现在以下几个......
随着认罪认罚从宽制度的纵深推进,尤其是在正式写入《刑事诉讼法》之后,很多试点期间没有发现或者尚未得到有效解决的问题在推广之......
确定刑量刑建议在认罪认罚从宽案件中具有基础性地位，其与法院裁判权并不冲突。目前在司法实践中，仍然存在量刑指导意见不完善，检察机......
认罪认罚从宽制度现已成为刑事案件的主要处理方式，但这一制度对刑事诉讼人权保障的基本理念带来了冲击，有必要从权利维度对这一制度......
值班律师制度作为一项域外成熟制度在我国的尝试,经历了从试点至最终入法的漫长过程,并在认罪认罚从宽制度中再次激活。因被追诉人......
证据开示制度作为认罪认罚从宽制度的配套机制在实践中适用率较低，主要面临着司法理念滞后、适用成本高和程序设计阙如等三重困境。......
认罪认罚从宽作为我国现阶段刑事司法制度改革最为重要的内容之一,其产生将刑事案件构成分化为认罪与非认罪两大类,其制度设计与顶......
认罪认罚从宽制度已经取得了较多有益研究和探索,但既有研究几乎都否定了该制度中控辩协商的应有内容。司法实践中控辩协商的现实......
2018年10月26日《刑事诉讼法》修改,认罪认罚从宽制度经过讨论而正式成为一项明确的法律制度,此举有益于完善我国的刑事诉讼法律制......
作为检察机关司法监督的方式体现之一,量刑建议很大程度上决定着认罪认罚从宽制度适用的效果。2018年刑事诉讼法修改,充分吸收了认......
宿迁市检察机关坚持向科技要检力,加强智慧检务探索与实践,针对社会各界关注的认罪认罚从宽控辩协商同步录音录像问题,秉持创新思......
确定刑量刑建议在认罪认罚从宽案件中具有基础性地位,其与法院裁判权并不冲突.目前在司法实践中,仍然存在量刑指导意见不完善,检察......
认罪认罚从宽制度是一种协商治理模式,当前该机制已获得法律层面认可,但通过调研发现,实践中协商的启动、协商的进行、协商的保障......
认罪认罚从宽制度背景下被告人上诉问题的特殊之处,就在于出现了一个所谓上诉理由正当性的问题,该问题根源于立法上无因上诉制度与......
从概念上看,认罪认罚从宽具有政策、原则和制度三重维度的含义,三者之间具有一定的内在逻辑关系。制度维度下的认罪认罚从宽是集实......
被追诉人在认罪认罚后行使认罪撤回权受到限制主要是控辩地位不平等、辩护不充分、被追诉人认罪不自愿等原因造成的.由于认罪撤回......
认罪认罚制度是我国刑事司法改革的前沿阵地,是继刑事速裁程序试点改革后,与“以审判为中心”及庭审实质化、程序分流等改革相配套......
量刑从宽是认罪认罚从宽制度的落点,当前认罪认罚案件存在控辩合意去协商化,法庭审理非实质化以及实体宽宥窄化的三重弊病,严重阻......
作为刑事司法与犯罪治理的“中国方案”,认罪认罚从宽制度具有实体法和程序法多重价值蕴含,其内在逻辑应是国家追诉与诉讼民主平衡......
作为刑事司法与犯罪治理的“中国方案”,认罪认罚从宽制度具有实体法和程序法多重价值蕴含,其内在逻辑应是国家追诉与诉讼民主平衡......
随着认罪认罚从宽制度的不断发展,该制度的整体适用率逐步提高。其中,认罪认罚从宽制度在重罪案件领域的适用问题备受关注,这与重......
2018年《刑事诉讼法》修改后,认罪认罚从宽制度进入全面实施阶段。根据《刑事诉讼法》及两高三部发布的《关于适用认罪认罚从宽制......
认罪认罚从宽制度控辩协商是在犯罪嫌疑人认罪认罚的前提下,检察机关与犯罪嫌疑人之间就犯罪嫌疑人坦白认罪、检察机关行使量刑建......
我国认罪认罚从宽制度的理论核心在于控辩协商,检察官主导下的控辩协商存在协商主体不平等、协商内容缺乏具体依据及协商效力不确......
在认罪认罚救济程序的运行实践中,主要存在技术性留所上诉、法律性量刑上诉与事实上诉三类上诉模式,以及检察机关基于被告人上诉引......
我国控辩协商的变迁历程从根本上揭示了刑事诉讼模式转型的复杂性,也反映出这一改革不可避免的渐进性。职权主义的传统思维贯穿于......
构建认罪认罚从宽制度是全面推进依法治国、推动司法体制改革的重要任务。赋予并保障被追诉人的程序选择权,是制度建设中建立刑事......
在证据开示和问罪程序中，应当由法院的程序法官主持，而在简易程序，包括速决程序和控辩协商，和普通程序中则应当由审判法官来主持。本文......
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出要“完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度”.认罪认罚从宽制度符合我国......
围绕着认罪认罚从宽制度的研究,我国法学界已经形成了若干争议焦点.其中,控辩协商机制的性质、内容及其法律效力,是一系列争议的核......
【内容摘要】认罪认罚从宽制度是贯穿于审查批捕阶段的重要原则，认罪认罚在审查批捕环节适用存在的认罪认罚自愿性、实体从宽不显、......
修订后的刑事诉讼法实施三年来，刑事和解制度在司法实践中运行状况值得研究和关注。作为一个县域基层社会，湖北省当阳市在近三年运用......
我国被告人认罪案件程序改革的基本制度设计:在审查起诉阶段,首先进行证据开示,然后进入对被告人的问罪程序。这里会出现两种可能:......
摘 要 近年来，我国案多人少的矛盾日益凸显，为有效破解诉讼积案的难题，我国近几年提出“刑事案件认罪认罚从宽制度”的改革方案，然而作......
摘 要 认罪协商旨在应对“案多人少”困境，首先，思考认罪协商价值；其次，认罪协商可能存在定位不合理、控辩双方天然不平等和具体规则有......
量刑监督以审查起诉阶段的量刑建议、庭审中的量刑辩论以及对刑事裁判结果的抗诉为重点.为确保量刑监督制度的有效运行,有必要将其......
认罪认罚从宽制度的核心在于量刑建议,推进认罪认罚从宽制度深入发展,就必须重视发挥量刑建议的作用。认罪认罚从宽制度下的量刑建......
