认罪认罚相关论文
刑事审判程序的价值和量刑情节的识别依据，决定了被追诉人认罪认罚的从宽依据是刑法而非刑事诉讼法。认罪认罚从宽是一个新制度，符合......
认罪认罚从宽制度改革除在实体上延续宽严相济的刑事政策,更集中于对诉讼程序从简之理念进行程序上的体系化构建。这一制度的实施......
通过梳理量刑建议的实践发展,可以发现,在认罪认罚案件的语境下,量刑建议已由无约束力的求刑意见,逐步转变为起诉前检察机关作出的......
量刑建议是支撑认罪认罚从宽制度运行的主线，其实践方式决定着认罪认罚从宽制度的整体样态。在当前的司法实践中，从量刑建议的协商到......
对《刑事诉讼法》第201条“一般应当”的解读关系到量刑建议存在的正当性基础——量刑建议权力属性的探讨。当前，对“一般应当”主......
认罪认罚案件审判程序是认罪认罚从宽案件办理程序制度的重要内容之一,这一程序的设置,核心问题是构建符合认罪认罚案件相对无争议......
理论界和司法实务中对《刑事诉讼法》第201条特别是对其中“一般应当采纳量刑建议”的理解和适用存在三个认识误区:一是把检察机关......
作为起诉便宜主义的典型表现,酌定不起诉制度是展现公诉裁量权运行过程的重要制度。在当前刑事司法领域系列改革的框架下,更多的刑......
近两年，我国裁量不起诉适用明显增加，案件所呈现的特点包括：不起诉裁量的罪名以轻罪为主，非常集中；轻罪罪名案件的裁量不起诉率并不高；一......
调研发现司法实务中对于电信网络诈骗犯罪存在一些具有共性的问题:司法人员对电信网络诈骗犯罪与普通诈骗犯罪的区分存在分歧;电信......
认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度改革之间不存在根本的对立冲突。相反，认罪认罚从宽制度的制度价值、审前阶段和审判阶段......
近几年，国内认罪认罚从宽制度成为研究热点，其中的量刑建议研究备受研究者关注。文章基于CiteSpace可视化软件，对CNKI收录的国内认罪......
认罪认罚从宽制度能有效提高诉讼效率,是缓解当前中国刑事犯罪总量急剧上升但司法机关“案多人少”困境的一剂良药。在认罪认罚从......
认罪认罚从宽制度写入我国《刑事诉讼法》已三年有余,收获了良好的实践效果,然而伴随这一制度在实践中的适用逐渐成熟,如何有效回......
电信网络诈骗在我国呈现出高发态势，具有团伙性强、利诱性强、隐蔽性强、危害性大的特点。司法实践中，打击电信网络诈骗，存在着主观明......
轻罪案件占据主导的司法实际对刑事诉讼发展提出要求。为适应刑事案件轻重分离、快慢分道的现实需要，国家推进认罪认罚从宽制度改革......
刑事和解程序和认罪认罚从宽制度在设计上虽价值取舍不同，但两者不是矛盾对立关系。刑事和解程序能够弥补认罪认罚从宽制度的不足，缓......
认罪认罚从宽制度在中国刑事司法改革中取得了良好的社会效果。但是，在司法实践中，存在被追诉人自愿性判断流于形式、检察机关精准量......
认罪认罚从宽制度入法之后，检察机关的主导地位得以凸显，但以审判为中心的刑事诉讼制度改革和国家监察体制改革对检察机关主导地位的......
2019年10月24日,两院三部发布《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》,其中针对“反悔和撤回”的问题做了明确回应。被追诉人认罪......
认罪认罚案件值班律师法律帮助的有效性是保障程序公正的前提,值班律师只有提供有效的法律帮助,才能保障被追诉人认罪认罚的自愿性......
在部分被告人适用认罪认罚从宽制度的共同犯罪案件量刑实践中，共同犯罪被告人的复杂量刑情节交织、规则文本缺乏可操作性等因素，导致......
上诉权是被告人的基本诉讼权利，即使在认罪认罚案件中，被告人的上诉权也不应被剥夺。但是，通过对1 340份认罪认罚二审文书的实证分析......
危险驾驶罪增设十余年，醉酒型危险驾驶案件不降反增，已经成为刑事追诉第一犯罪，引发各方反思甚至质疑。应当理性认识到，当前处理醉驾案......
我国刑诉法中认罪认罚从宽制度的正式确立,不仅是对刑事诉讼程序的进一步简化,更是将英美法系国家辩诉交易制度良好吸收,建立了具......
对2136份故意伤害罪一审判决书的实证分析显示，认罪认罚与刑事和解衔接适用在减少审前羁押、促进刑罚宽缓、扩大简易程序适用范围、......
量刑建议密切关系着作为前提的“认罪认罚”之促成和作为结果的“从宽承诺”之兑现，是认罪认罚从宽制度有效运行的关键环节。本文基......
认罪认罚制度是简化审判程序，及时分流刑事案件的一项重大刑事司法制度，在节约司法资源、提高司法效率等方面具有明显的效果。量刑是......
上诉不加刑原则是刑事诉讼的重要原则。由于当前对其理论根基的研究不深入，致使相关规范与理论的不协调，主要体现为二审抗诉、审判监......
认罪认罚从宽制度是国家为推进刑事案件繁简分流、提高司法效率而做出的现实选择,是对宽严相济刑事政策的贯彻,对实现轻罪治理现代......
随着认罪认罚从宽制度日趋完善,其已成为我国刑事诉讼领域适用率较高的重要司法制度。该制度旨在对刑事案件进行繁简分流,确保符合......
认罪认罚从宽制度是一种协商治理模式，当前该机制已获得法律层面认可，但通过调研发现，实践中协商的启动、协商的进行、协商的保障都存......
认罪认罚从宽是我国宽严相济刑事司法政策精神的制度化体现，重罪案件适用认罪认罚从宽对被追诉人具有预防、愈合、宽恕的功能价值。......
如何界定并担保认罪认罚的真实性，是当今我国刑事诉讼法学界关注的热门话题。作为探讨共识如何命中真实的“真理共识论”,可为认罪......
美国布雷迪和桑切斯案肯定了检察官有义务在与被告人达成认罪答辩之前向其披露控方掌握的重要辩护证据，这对于我国保障认罪被告人的......
我国认罪认罚案件中证据开示制度的探索存在着职权行使逻辑和权利保障逻辑两种路径。前者将证据开示作为一种获取被追诉人口供或认......
检察机关将共同犯罪中认罪认罚的共犯先行另案处理有利于增强认罪认罚从宽制度的吸引力，有效减少不认罪认罚一方辩护效果的折损，但也......
认罪认罚从宽不是中国式的“辩诉交易”,不能因为被告人承认检察机关指控的犯罪事实和量刑建议而降低证明标准。认罪认罚从宽制度......
2018年《刑事诉讼法》第三次修改增设并广泛实施的认罪认罚从宽制度,极大地提升了我国刑事诉讼的效率,却也激起对被追诉人合法权益......
随着认罪认罚从宽制度适用范围的推广，重罪案件适用认罪认罚的比例虽有所提升，但实践中由于检察机关对重罪案件适用认罪认罚从宽制度......
认罪认罚从宽制度是2018年修改后刑事诉讼法新增的内容。受程序简化的影响,该制度适用过程中面临着犯罪嫌疑人、被告人虚假认罪的......
侦查阶段值班律师的作用主要体现在为犯罪嫌疑人提供法律咨询及程序选择的建议、为符合条件的犯罪嫌疑人申请变更强制措施；审查起诉......
在办理职务犯罪案件中如何适用认罪认罚从宽制度，是职务犯罪司法实践中亟需解决和完善的问题。分析重庆市渝东南地区适用现状，可以看......
随着刑事诉讼法的修改，认罪认罚从宽制度正式确立，在办理职务犯罪案件中如何适用该项制度，是职务犯罪司法实践中亟需解决和完善的问题......
目前,认罪认罚案件证明标准适用问题在理论和实务中均存在较大分歧,证明标准降低说与同等说展开激烈博弈。需立足"以审判为中心"......
取保候审是我国《刑事诉讼法》规定的刑事强制措施之一,在司法实践中具有保障刑事诉讼程序顺利进行的重要作用。随着我国审前羁押......
