优质护理干预在妇产科护理中的应用

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong488
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:探讨妇产科护理中优质护理干预的应用作用。方法:136例妇产科患者随机分组,A组68例,给予优质护理干预,B组68例,实施常规护理,观察护理效果。结果:A组患者依从性评分、护理满意度评分、护理质量评分均高于B组,差异显著(P<0.05)。结论:妇产科开展护理工作時,应用优质护理干预后,可提升护理质量,提高患者对护理的满意程度。
  关键词:优质护理干预;妇产科护理;护理质量
  【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)11--01
  妇产科护理工作包含繁杂的内容,护理难度较大,导致护患纠纷容易发生,这不仅会降低患者对护理工作的满意程度,影响临床治疗效果,长此以往也会严重影响科室及医院的声誉。因此,该问题需要及时、有效的解决,以能促使护理人员高质量的护理患者,提高患者的护理满意度。研究指出,妇产科护理中开展优质护理干预后,护理质量可明显提升。本院妇产科即应用优质护理干预患者,效果较好。
  1资料与方法
  1.1一般资料
  随机选取妇产科患者136例,接收时间2017年4月~2017年10月,年龄22~68岁,平均(36.5±3.5)岁;妇科患者72例,产科患者64例。纳入及排除标准:(1)均为住院患者;(2)对本研究知情同意;(3)排除伴有恶性肿瘤患者。随机分为A组和B组,各68例,两组无显著差异(P>0.05)。
  1.2方法
  B组护理常规实施,主要遵照医嘱进行。A组实施优质护理干预,方法如下[1]
  1.2.1入院宣教
  患者入院时,护理人员将一杯热水主动递给患者,同时,协助患者将入床手续等相关事项快速的办理好,让患者能够尽快的到病房休息;患者入住病房后,护理人员要积极的实施自我介绍,并向患者介绍其主治医生的姓名、科室内的环境、护士站位置等,嘱咐患者可随时到护士站寻求帮助、问询等,让患者感受到护理人员的温暖及尊重,和谐护患关系。
  1.2.2保护隐私
  妇产科患者住院期间,部分检查、治疗及护理操作需在会阴部进行,操作前,护理人员应将操作方法告知患者,获取患者同意,同时把床边的帘子拉好,营造一个相对封闭的空间,保护患者隐私;操作过程中,暴露部位尽量减少;操作完成后,协助患者整理好衣物。
  1.2.3舒适护理
  病房内保持干净,清洁、消毒定时进行,鲜花、绿植摆放在病房窗台上,多开窗通风,提高病房环境的舒适程度;病号服、床单被罩等定期更换;合理控制病房内的温湿度,保持在适宜水平。
  1.2.4心理护理
  妇产科患者住院治疗期间,受到疾病及其他因素的影响,心理状态比较差,焦虑等负性情绪极易产生,护理人员要结合患者疾病类型实施心理疏导,如剖宫产分娩产妇,可向其解释剖宫产开展的必要性、介绍剖宫产的安全性等,逐步的帮助患者树立信心,提升患者的依从性。
  1.3观察指标
  护理实施后,调查患者的依从性、对护理的满意程度,评价护理质量,三类问卷均由科室自制,满分均为100分,分数越高,表示护理效果越好。
  1.4统计学分析
  采用SPSS18.0统计分析,计量资料利用t检验,P<0.05表明差异具有统计学意义。
  2结果
  护理后,A组依从性评分、护理满意度评分、护理质量评分均高于B组,差异显著(P<0.05),见表1。
  3讨论
  妇产科患者均为女性,相对比较敏感,会更高的要求及期望护理工作,由此导致该科室的护理纠纷极易发生,必须要改革现行的护理制度,提高护理质量,减少或避免护患纠纷,提升患者对护理的满意程度。近年来,随着护理领域的不断发展,提出了多种新型的护理模式,优质护理即为其中之一,优质护理优化了传统护理,并纳入了更多有利于疾病恢复的护理措施,促进护理效果的显著提升[2]。妇产科护理中应用优质护理后,会转变护理人员传统的护理观念,在护理中格外的关注患者的心理状况变化,针对每名患者的心理特点,实施个体化的疏导,让患者能够以良好的心态面对治疗。同时,优质护理干预还注重干预患者的认知,通过引导患者树立正确的认识,让患者治疗依从性逐步的提高,积极的配合医护人员的治疗及护理,促进治疗效果的提升,并提高护理质量。本研究结果显示,A组经优质护理干预后,与B组相比,显著的提高了依从性评分、护理满意度评分及护理质量评分,具有良好的护理效果。
  综上,妇产科开展护理工作时,优质护理干预的应用有助于护理质量的升高,和谐护患之间的关系,提升患者治疗依从性,使患者尽早康复,尽早出院,促进患者护理满意度提高。
  参考文献:
  [1]李霞.常规护理与优质护理干预在妇产科临床护理中的应用研究[J].大家健康(学术版),2016,10(02):172.
  [2]谢敏.优质护理干预在168例妇产科患者中的应用[J].中国民族民间医药,2014,23(20):111.
其他文献
摘要:目的:对无痛胃镜检查中整体护理干预下取得的效果观察。方法:收集医院行无痛胃镜检查治疗患者76例资料,采用数字随机分组形式,给予一般护理干预的38例纳入对照组,采用整体护理干预的38例纳入观察组,对两组患者检查中各项指标观察,并比较护理满意情况。结果:无痛胃镜检查相关指标对比,检查中收缩压、心率、呼吸等观察组均较为稳定,且检查时间相对较少,组间比较有显著差异(P<0.05)。护理满意率计算对照
摘要:目的:探究规范化护理培训对居家腹膜透析患者生活质量及并发症的影响。方法:以我院2019年3月至2020年3月期间来我院随访的68例维持性居家腹膜透析患者为研究对象,采用随机数表法将其平均分成对照组和观察组,各34例。对照组患者采取常规护理干预,观察组患者采取规范化护理培训。以SF-36量表、ESCA量表等辅助工具对两组患者的躯体健康、生命活力、情感职能、社会功能及自我护理能力进行评分并记录患
摘要:目的:探讨护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性。方法:2020.3-2021.3,选取本院妇科收治的90例确诊子宫肌瘤的患者进行研究,基于单双数法分组,其中行手术室常规护理的45例是对照组,行護理质量持续改进的45例是观察组。结果:气腹后10min、手术结束时观察组心率、血氧饱和度低于对照组(P0.05)。  1.2方法  对照组(常规护理),术前护士常规前往病房访视患者,核对相关信息,
痤疮是一种累及毛囊及皮脂腺的慢性炎症性疾病,患病率高,多发生于面部,影响患者心身健康.凉山州地处四川省西南部,亚热带季风气候,年平均气温14~17℃,年日照时数2000~2400 h,年降雨量1000~1100 mm;是以汉族和彝族为主的多民族聚居区.为了解凉山州痤疮流行情况,我们进行了痤疮社区流行病学调查。
期刊
摘要:目的:观察风湿免疫性疾病护理中精细化管理的应用效果。方法:按照随机方法,将106例风湿免疫性疾病患者分为A组和B组,各53例,分别给予常规护理和精细化管理,观察护理效果。结果:B组住院时间低于A组,生活质量评分高于A组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  A组实施常规护理,包含观察病情、指导用药、指导饮食等。在A组基础上,B组应用精细化管理,具体如下[1]:  (1)积极开展精细化管理
摘要:目的:探讨胃肠道手术患者围手术期中手术室护理干预的应用价值。方法:选择2017年3月~2017年12月在本院行胃肠道手术治疗的患者118例,按照护理方式分组,干预组59例,围手术期中给予手术室护理干预,对照组59例,实施常规护理,观察护理效果。结果:干预组切口甲级愈合率高于对照组,切口乙级愈合率、丙级愈合率、并发症发生率低于对照组,差异显著(P0.05)。  1.2方法  两组胃肠道手术方式
摘要:目的探究经支气管动脉介入治疗晚期非小细胞肺癌的围术期护理措施。方法以晚期非小细胞肺癌者为对象,均实施经支气管动脉介入治疗,共76例,38例是参照组,38例是研究组,分别应用常规护理、围术期护理,两组患者护理效果对比分析。结果研究组肠鸣音恢复时间是(1.23±0.58)天,进食时间(1.56±0.82)天,肛门排便时间(1.65±0.62)天,均优于参照组指标,P<0.05。研究组经过护理后,
摘要:目的:分析老年女性骨质疏松患者护理中疼痛护理方案应用下取得的效果。方法:选取医院收治的老年女性骨质疏松患者96例,以数字随机分组形式,采用一般护理模式的48例纳入对照组,另外给予疼痛护理方案的48例纳入观察组,比较两组患者干预前后疼痛程度,并了解患者对护理服务的满意度。结果:护理干预前患者疼痛评分组间对比无明显差异(P>0.05),护理干预后观察组评分结果相对较低,组间对比差异有统计学意义(
摘要:目的:观察循证护理在小儿咳嗽变异性哮喘护理中的应用。方法:抽取我院于2017年2月-2017年11月收治的83例小儿咳嗽变异性哮喘为研究对象。随机分为对照组(42例)、观察组(41例)2个组别。分别给予两组常规护理、循证护理,观察患儿的依从性及患儿家长的护理满意度。结果:观察组依从性、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2方法  1.2.1常规护理  给予对照组患
摘要:目的:探讨对胃肠癌手术患者使用加速快速康复外科护理方法的价值,为患者的术后快速康复提供指导。方法:于本院2017年1月--2018年3月收治的所有胃肠癌手术患者中,随机选取82例患者作为研究对象,分为常规护理组和快速康复组,并分别予以两组患者常规护理方法和加速快速康复外科护理方法。结果:快速康复组患者的语言评价量表评分为(2.33±0.96)分,视觉模糊评分为(1.66±0.37)分,常规护