扔钱

来源 :百姓 | 被引量 : 0次 | 上传用户:guohiahong9999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  前一段时间,我的右眼皮跳个不停。便从街上叫来位算命先生给我算了一卦。算命先生把10元卦资装入口袋,缓缓地伸出三根手指说:“三天内扔出100块钱,便可破财免灾。”
  即然是扔钱还不如把钱扔给急需用钱的人。吃过午饭,我敲开了隔壁寡妇张嫂的家门。张哥英年早逝,撇下张嫂带着两个年幼的孩子生活极端困难。把钱扔给她即去我心头之病又济她生活之困,可谓一举两得。进了张嫂的屋发现街坊快嘴婶也在此闲坐,我掏出100块钱放到桌面上并说明了来意,没等张嫂说话,快嘴婶眉飞色舞地打开了话匣:“你这人心地真好,知道张嫂“旱情”严重,就送来了“甘露”,这样知冷知热的男人那里去找……”回家不久,张嫂撵了过来,把那100块钱放到桌面上:“谢谢兄弟的好意……你别再给我添乱了……”
  晚饭后,我又敲开了街坊王大爷的家门。王大爷的两男三女都已成家,可儿女们互相攀比谁也不尽孝道。他80多岁的人啦还靠拣破烂过活。进得屋后我将那100块钱默默地塞到他手里,王大爷眼里滚出了两颗混浊的老泪。第二天我正吃午饭,王大爷的大儿子气汹汹地找上门来,劈头问我把他父亲的什么金银财宝骗来了?我向他讲清了送钱的原因,他冷冷地一笑:“哼!谁信你的花言巧语。非亲非故给别人钱不是骗子也是傻子”
  两次往外扔钱受挫,母亲急得坐立不安,我更是一筹莫展。妻子一旁献计:“近处不行,远处试试如何?”对了,昨天在报上曾看到s县有位女学生见义勇为被歹徒致残生活学习陷入困境的报道。不能让英雄流血又流泪。我马上找来报纸,照着上面的地址人名将那100块钱汇了出去。
  隔周的周二上午我正上班,主任叫我去他办公室。进屋后见两位不认识的公安在座。我刚想问话,一位公安站起身来说:“我们是s县公安局的,来向你调查个事,你为什么给我县伤残女学生汇钱?”“你们该不会怀疑我是做案的歹徒吧?”对他们的问话我非常反感。“事情弄清前只是怀疑。”“怀疑什么?”我恼怒了。“怀疑你做案后良心发现,给她寄点钱以减轻自责的心理压力。”我擦了擦脸上的细汗,耐住性子把事情的前后讲了一遍,加上主任证明案发那天我肯定不在现场的旁证,两位公安才悻悻告辞。
  回到家,我懊丧地瘫坐在沙发里发呆。如今的人们都怎么啦?为什么我的一片好心却换来一连串的恶意猜疑?
  如今,这事已经过去3个多月,我依然安然无恙。看来,这算命先生的话,是断然不能信的。
其他文献
《全日制义务教育语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中,加深理解和体验,有所感悟和思考
识字是阅读和写作的基础,是低年级的学习重点。学生有了一定的识字量,才能比较顺利地阅读与写作,不断提高语文的综合素养。那么,我们怎样才能有效地进行识字教学呢?课程标准指出:“识字教学要将儿童熟悉的语言因素作为主要材料,同时充分利用儿童的生活经验,注重教给识字方法,力求识用结合,运用多种形象直观的教学手段,创设丰富多彩的教学情境。”这给我们指明了方向。  一、激发识字兴趣  兴趣是调动学生积极性的内在
一、评价的误区  1.“俯视式”评价  “师道尊严”的思想仍禁锢着不少教师的心灵。在课堂中,有些教师仍高高在上,放不下架子。教师的口头评价缺乏真诚,为评价而评价,评价时往往是单向的、干瘪的、无力的,无法引起师生的情感共鸣,因此,这样的课堂常常索然无味、死气沉沉。  2.“地毯式”评价  有的教师认为既然课程标准要求教师“关注学生在数学活动中所表现出的情感与态度,帮助学生认识自我,建立信心,提倡鼓励
在小学数学教学过程中开展实践活动,既适应了教学改革的要求,又有利于提高学生的学习能力,也为学生思维能力和实践能力的发展提供了广阔的空间。同时,数学实践活动有利于学生获得学习数学的直接经验和探索知识的能力。笔者就开展小学数学实践活动的有关问题,做以下论述。  一、小学实践活动课的类型  小学数学实践活动是让学生主动发挥自身的主观能动性去探索数学知识的活动,其基本特征是主要依靠直接经验和各种外在信息,
对于注重学生的体验和感悟,追求教育的基础性和有效性的《品德与社会》课程而言,有效的小组合作学习确实为学生提供了积极的、自主的、活泼的交往态势,也较好地提高了课堂教学的