基于效用的数据定价方法研究

来源 :价格理论与实践 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tiger_adan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着大数据时代的来临,数据已成为国民经济重要的战略资源和生产要素。数据交易作为一种新兴的数据服务形态,大数据的资产化和交易活动要求明确数据的价值构成和定价机理,并选择适当的定价方法予以科学估值。本文在现有研究的基础上,综合考虑数据容量和数据质量两方面的价值,引入效用函数对数据价值进行量化。同时,考虑数据提供商和消费者的利益最大化,运用斯塔克伯格理论,提出基于效用的数据定价方法,并通过实际案例数据进行验证。研究结果表明:该定价方法实现了交易双方利益最大化的最优定价,为数据定价提供了新思路。
其他文献
光电探测设备是一种具有实际应用价值的设备,其工作状态受外界干扰比较大,出现故障的概率高,针对传统光电探测设备故障的误诊率、虚警率高的难题,以准确对光电探测设备故障进行识别和诊断,设计了粒子群算法(PSO)优化神经网络的光电探测设备故障诊断模型。首先分析国内外对光电探测设备故障研究现状,指出了传统光电探测设备故障方法的局限性,然后采集光电探测设备工作状态信号,提取可以描述故障类型的特征向量,然后采用
【目的】综合研究高原湖泊流域三生空间演变的生态环境效应及其影响因素,为区域构建“山水林田湖草”生命共同体提供参考。【方法】选取滇池流域1990、2000、2010、2018年土地利用数据,采用综合生态环境质量模型,并结合探索性空间数据方法(ESDA)、热点分析(Getis-OrdGi*)以及地理探测器等对其空间分异特征以及影响因素进行综合分析。【结果】1990—2018年,滇池流域三生空间变化剧烈
党中央、国务院始终坚持以人民为中心的发展思想,高度重视高校毕业生就业问题,近年来,社会各界的关注度也在持续上升。民办高校是高等教育的重要组成部分,自2000年以来,办学规模不断扩大,毕业生总量日益增长,其就业形势愈加严峻。民办高校毕业生“就业难”的现象并非是单一因素造成的,还受社会大环境、高校、家庭以及大学生自身等多方面原因的影响。就业是民生之本,也是促进国家繁荣兴旺的动力之一,要想实现顺利就业,
近年来,随着光电测量系统的数量与复杂度的日趋增长,其故障诊断的需求也不断增加。在光电测量系统的故障诊断中,跟踪误差的预测尤为重要。本文在BP神经网络的基础上利用布谷鸟算法进行了阈值及权值的优化,提出了一种CS-BP算法。利用光电测量系统的方位引导、俯仰引导、方位编码器、俯仰编码器和时间数据,对跟踪误差进行预测。与传统神经网络算法相比,该算法利用布谷鸟出色的寻找极值特点,解决了因初始阈值及权值设置不
土地利用变化对于明晰和诊断人类活动对地下水环境的影响具有重要意义.为探究土地利用变化对浅层地下水水质的影响,以滇池流域为研究对象,综合运用遥感影像解译、马尔科夫转移矩阵和冗余分析,对2002—2020年滇池流域土地利用和浅层地下水质变化进行分析,揭示长时间尺度下土地利用变化对浅层地下水水质的影响.结果表明:2002和2020年滇池流域土地利用类型以草地、林地和耕地为主,分别占总面积20.91%和1
我们认为,教育过程是一个理解过程,人在理解中成长,理解是人的生命意义的表现。另外,从教育学这个角度看,理解不但是情感的,也是认知的;不仅是教育的目标,也是教育的手段;是教育的常规,更是教育的创新。
期刊
目的 探讨利托君联合阿托西班治疗晚期先兆流产和先兆早产的疗效。方法 选取2019年1月至2020年12月我院收治的60例晚期先兆流产和先兆早产患者,按随机数字表法分为两组,各30例。对照组采用利托君治疗,观察组加用阿托西班治疗。比较两组48 h和7 d有效率、妊娠延长状况与用药量、新生儿结局和不良反应发生情况。结果 观察组48 h和7 d有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组妊
景观格局为生态过程的载体,在很大程度上决定着景观中物质、能量的交换和流动,其变化对污染物的发生、迁移的影响主要表现为流域地表景观组成和空间分布的变化会引起生态系统物质和能量流动过程的变化,从而改变了进入河流污染物的类型和数量,对流域水质产生重要影响。因此,分析景观格局与水质的阈值关系对流域水环境治理具有重要意义,然而先前的研究并没有考虑空间尺度对阈值的影响。为此,本研究提出了顾及空间尺度效应的景观
目的 观察阿托西班联合硝苯地平治疗先兆早产的临床疗效及其对母婴结局的影响。 方法 回顾性选取 2018 年 2 月—2021 年 7 月苏州大学附属常熟医院收治的先兆早产患者 60 例,依据用药方法分为单一用药组和联合用药组,各 30 例。 单一用药组口服硝苯地平片,联合用药组在单一用药组基础上采用阿托西班治疗。 随访1 个月,比较 2 组宫缩抑制效果、临床疗效,用药前及用药 1 个月后实验室