论文部分内容阅读
目的 研究无创正压通气(BiPAP)对急性肺水肿患者心率(HR)、呼吸频率(RR)及动脉血气的影响.方法 将58例急性肺水肿患者随机分为两组,对照组(29例)给予吸氧、强心、利尿、扩血管等常规治疗,干预组(29例)在上述常规治疗的基础上,加用BiPAP治疗.4h后,比较两组患者的HR、RR、动脉血气变化,出院时统计患者住院时间及行有创通气的发生率.结果 干预组治疗前HR、RR、氧饱和度(SaO2)和氧分压(PaO2)分别为(124±12)次/min、(37±5)次/min、(81.4±5.4)%和(53.2±5.4)mmHg,治疗后上述4项指标均有明显改善,HR、RR、SaO2和PaO2分别为(83±6)次/min(t =5.372,P< 0.01)、(19±8)次/min(t=4.285,P<0.01)、(94.1±4.2)%(t=2.731,P <0.05)和(89.1±8.5)mm Hg(t=5.763,P<0.01).对照组治疗前HR、RR、SaO2和PaO2分别为(123±11)次/min、(36±7)次/min、(81.8±5.7)%和(53.5±4.6)mm Hg,治疗后上述4项指标亦有明显改善,HR、RR、SaO2和PaO2分别为(95±8)次/min(t=3.459,P<0.01)、(24±6)次/min(t =3.127,P<0.01)、(88.3±4.5)%(t=2.314,P<0.05)和(72.8 ±9.5)mm Hg(t=3.756,P<0.01).干预组治疗后HR、RR、SaO2及PaO2较对照组改善更明显(t值分别为2.311、2.115、2.176、2.982,P<0.05或P<0.01);干预组住院时间(9±3)d明显短于对照组[(15±4)d,t=3.763,P<0.01];干预组有创通气的发生率(6.89%)亦低于对照组(17.24%),但差异尚无统计学意义(x2=1.642,P>0.05).结论 BiPAP能有效改善急性肺水肿患者HR、RR及血气分析指标,缩短住院时间,降低有创通气的发生率,具有较好的临床应用价值.