在一个极其平常的上午，美国纽约的《时事新闻报》编辑梅尔克对记者鲁尔哈说：“你写好的那篇新闻稿的字数太多，版面不够，最多只能写30个字。”鲁尔哈点点头，就去删改自己写的新闻稿子。于是，第二天的《时事新闻报》上刊登了鲁尔哈写的一则新闻：“一中年女人经过市中心人行道时踩香蕉皮滑倒，运送医院就诊，骨折。”
　　这则新闻刊出之后，读者立即就有了反应。编辑部收到一封挂号信，是一个香蕉出口商人写来的。他在信中写道：“本公司提出严重抗议，贵报刊出的关于一中年女人踩香蕉皮而骨折的新闻有损本公司产品之声誉。过去几个月来，贵报最少刊登了15则对香蕉出口不利的新闻，本公司认为贵报此举存在故意诽谤香蕉之嫌疑。”
　　同时，这名中年女人就诊医院的骨科主任也写来了一封信，信中指出《时事新闻报》关于中年女人踩香蕉皮滑到后运送医院就诊的“运送”二字用词很不恰当，有暗示该医院把病人当成货物一般运送之嫌疑，这肯定不是他所服务的医院的一贯做法。而且，骨科主任还强调说：“此外，本人身为医生，能证明该女人实因跌倒而骨折，并非如报纸的新闻中所恶意中伤的那样是送医院所致的骨折。”
　　此外，该市的市政公司土木工程部的一名工作人员给《时事新闻报》打来电话，指出该女人跌倒与市中心人行道的路面情况无关，这名工作人员又说，人行道上的安全斑马线委员会经过8年的研究，不久将向市政府提出一份报告，因此希望报社在未来的几个月中尽可能避免提起人行道，以免引起严重的政治后果。
　　《時事新闻报》只好修改了这则新闻，在新一天的报纸上这样刊登出来：“一中年女人在街上失足，骨折。”不料，这则修改后的新闻刊登之后，《时事新闻报》编辑部又收到了两封读者来信。
　　其中的第一封信是该市女子权益会怒气冲冲写来的。这封信中说：“本权益会强烈反对贵报用女人失足等含有歧视意思的字眼，引起人们对‘女人堕落’这4个字的不正当联想，这证明在男权至上的社会中，女人的形象再一次受到男人们不可原谅的污蔑。”这封信还扬言会采取法律行动、联合抵制以及其他手段对付《时事新闻报》的这则新闻。
　　另一封信是另外一家报社的一名记者写来的，这名记者在信中要求取消他订阅《时事新闻报》，他的理由是《时事新闻报》刊登的类似于这则新闻的毫无价值、毫无意义的新闻越来越多。
　　对此，《时事新闻报》的编辑部主任林尔德感叹道：“读者如此关注报纸上的新闻，虽然让报社在刊登新闻时有不知如何是好的惶恐不安，然而，同时也反映出民众对于媒体和社会生活的关心，看似苛刻，其实是难得的好事。”
　　（编辑/张金余）