论文部分内容阅读
＂中国与中东欧国家关系国际会议暨中国欧洲学会中东欧研究分会成立大会＂于2012年12月14日在中国社会科学院欧洲研究所举行。来自匈牙利、波兰、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、波斯尼亚和黑塞哥维那等中东欧多国驻华大使
中国和中东欧国家关系：把握机遇、扩大共识——“中国与中东欧国家关系国际会议暨中国欧洲学会中东欧研究分会成立大会”综述
【摘 要】
：
＂中国与中东欧国家关系国际会议暨中国欧洲学会中东欧研究分会成立大会＂于2012年12月14日在中国社会科学院欧洲研究所举行。来自匈牙利、波兰、罗马尼亚、塞尔维亚、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、立陶宛、波斯尼亚和黑塞哥维那等中东欧多国驻华大使
【机 构】
：
中国传媒大学传播研究院中国社会科学院欧洲研究所中国社会科学院中东欧研究室
【出 处】
：
欧洲研究
【发表日期】
：
2012年6期
其他文献
2011年12月29日，上海欧洲学会2011年学术年会在上海外国语大学隆重举行，来自上海各高校和研究机构的专家学者共60多位会员参加了本届年会。学会名誉会长伍贻康教授和副会长冯绍雷教授主持了会议。本次年会的主题是“国际转型中的欧洲：挑战与趋势”，与会学者们紧紧围绕欧洲债务危机这一重大事件，从欧盟与成员国两个层面对欧债危机的原因及其影响、成员国在危机应对中的表现、欧债危机的发展趋势等问题进行了分析和讨论，通过热烈而富有启发性的研讨，加深了对欧洲在国际转型中面临的巨大挑战和未来趋势的认识。
历史上，主权是欧洲人发明，中国人被迫接受的概念；今天，主权是欧洲人试图埋葬，中国人极力捍卫的原则。中欧在主权概念上存在明显的认知分歧。主权观分歧对于中欧关系的影响总体上是消极的，使中欧之间容易孳生误解和争端，使中欧更难在很多双边问题上达成一致，并使中欧在第三方问题上的多边国际合作复杂化。但主权观分歧并未妨碍中欧建立战略伙伴关系。鉴于强化还是弱化国家主权对于中国和欧洲来说具有完全不同的意义，双方应积极携手管理在主权问题上的认知分歧，通过相互避免、相互保证和相互适应，打破中欧关系中的主权僵局。
在欧中关系中，人权问题最为敏感，分歧最大。在对人权的理解上，双方不仅官方立场存在分歧，而且公众的人权观念也存在重要差异。欧洲人通常认为，更多的人权有助于经济发展，或者经济发展将导致更多的人权，并期望或假设随着中国经济的持续发展，中国人对人权和民主的需要也将不断上升。但是，本文对大量调查数据的分析说明，欧洲人的这种预期是不切实际的。实际上，欧洲与中国有关人权的观念差距可能在日益扩大。
2010年，由于《里斯本条约》的生效、《欧盟2020》战略的问世，尤其是主权债务危机的困扰，欧盟面临着内部调整和外部扩展的多重挑战。在此压力下，欧盟将对外战略东移，开始重点经营与中国的关系。本文回顾了2010年中欧关系的发展，认为中欧双方在经贸关系、科技合作、政党外交、社会合作、文化交流等领域取得了进展，在其他领域里的合作机制不断推进。然而，由于缺乏相互的深层了解，中欧之间存在着严重的认知鸿沟，将对中欧关系的未来发展产生不利影响。
2000年至2008年期间，欧洲联盟付出了巨大努力以正式推进宪政化进程。基于欧洲一体化进程长期以来形成的传统，成员国在谈判《尼斯条约》的政府间会议的最后阶段首次提出了制宪这一议题，从而开启了所谓的“莱肯进程”：就“欧洲的未来”展开正式而公开的辩论、设立“制宪大会”，以及谈判起草一部《欧洲宪法条约》。然而，《欧洲宪法条约》遭遇否决使得整个改革计划受到质疑。经过一段时间的“反思”和重新谈判，各国政府就一部新条约达成了一致。该条约在很大程度上保留了原“宪法条约”的实质内容，但不再使用一些象征性用语。这次条约修改
一直以来，欧盟在保护环境上起着全球领先者的作用，考虑到中欧双方在环境问题上的合作对全球抑制环境恶化和改善气候变化的重要性，了解欧盟环境和能源方面的政策和行动在中国的传播，以及中国人眼中欧盟作为环境行动者的形象，对中欧双方学界和政界进一步探讨双边合作的潜力和挑战具有重要意义。本文从讨论欧盟的各种对外身份和形象入手，论述欧盟在环境、气候和能源问题上作为全球领先者的贡献以及中欧在保护环境和气候变化上的合作，然后考察欧盟环境行动者形象在中国的传播，分析中国市民、政府官员、商界精英、学者以及媒体和非政府组织工作者对
2011年末欧洲主权债务危机和银行危机均严重恶化。欧元的存在受到双重威胁：一是欧洲金融系统逐渐分化;二是南欧经济衰退可能拖垮整个欧洲货币联盟。本文将阐述对岌岌可危的欧元采取果断行动的紧迫性,并对美国受到波及、欧元区衰退可能引发的灾难性后果进行分析。笔者试图从一个更宽泛的视角考察2012年6月欧盟峰会采取的金融救助决定。本文认为,欧元区应从如下三方面着手进行综合的改革：使公共债务的利率上限与合理的财政调整相匹配、设计可担保的欧元债券计划,以及成立集中管理和严格规制的银行业联盟。
2012年8月17日至18日，“比较政治与国际关系的交叉研究”学术研讨会在上海举行。此次学术研讨会由华东政法大学政治学研究所主办，来自北京、上海、天津等地从事比较政治和国际关系研究的50多位专家学者参加了研讨会。与会专家学者围绕“比较政治与国际关系的学科边界”、“比较政治与国际关系的学科交叉”、“比较政治的理论与方法”以及“地区政治与国际关系”等8个议题进行了广泛研讨和比较分析。研讨会讨论热烈，内容丰富，并且提出了许多值得进一步思考和研究的课题。现择其要点综述如下。
秉承规制理论取向的学者在借鉴公共政策分类说的基础上指出,欧盟本质上是一个发挥规制性职能的后现代联盟,其统合绩效更多地是依靠规制性政策实现的。由于过度授权、混合性政府特有的体制结构以及运行层次长期遵循的一系列潜规则,使欧盟面临因政策有效性不足导致的可信性危机,解决的路径是通过二次授权建立兼具立法及执法权能的＂第四政府＂式规制体系。本文在考察相关理论以及欧盟规制性政策演进历程的基础上认为,区域性规制不仅面临可信性危机,同时也存在政策失衡等紧迫性问题。前者更多地植根于欧盟的体制结构,是一个紧迫但不具有可行性的挑