论文部分内容阅读
“海啸，是海平面矗起的水墙，排山倒海而来，犹如死亡之浪，地球的终极毁灭者，刹那间万物即遭淹灭。”这是Discovery电视频道出版的一部关于海啸的纪录片中的解说词。
海啸是此次日本地震的最大“凶手”
“3月11日13点50多分钟，我们就收到了来自美国方面的海啸预警信息，得知日本发生了强烈的地震，会引发海啸，我们在核实各项数据后，向全国范围内发出了海啸预警信息。”国家海洋环境预报中心海啸预警组组长赵联大告诉记者，此次日本大地震引发的海啸，局部海岸测到的浪高最高达到10米，从历史上看都是非常罕见的，仅次于2004年发生的印度洋大海啸。
海啸一般是由海底地震、火山喷发、海底临时滑坡、小行星撞击地球、核武器爆炸等因素造成，引起海水水体的大规模波动。海啸的波速高达500～1 000千米/小时，相当于喷气式飞机的飞行速度，在几小时内就能横过大洋；波长可达数百千米，可以传播几千千米而能量损失很小；在茫茫的大洋里波高不足一米，但当到达海岸浅水地带时，波长减短而波高急剧增高，形成能量巨大的海浪。
“地震引发海啸的形成需要几个必备的要素，此次日本发生的大地震让几个必要条件都具备了。”赵联大表示，一般震级大于6.5级、震源深度在50千米以内，便可产生海啸，震级越大、震源越浅、海水越深，海啸被放大的机会就越大。可怕的是，这次日本地震的震级是9.0级，震源深度约24千米，并位于海沟附近，水较深，所有因素都给这次灾难性大海啸提供了条件。
里亚斯型海岸加剧海啸威力
赵联大告诉记者，此次日本大地震引发的海啸，作用机制到底是下降型还是隆起型目前没有一个明确的解析，因为事态还有待观察。值得注意的是，海啸在穿越深海大洋时，海面上的浪高都是非常轻微的，不足一米。但行进到浅水波高会变陡变高，然后形成灾害。这跟海岸线的形状也有关系，港湾型对海啸的威力有增强的作用。
不幸的是，此次大海啸袭击了日本列岛的广阔范围，而以岩手县为中心的三陆海域是里亚斯型海岸，导致灾害更为严重。这种海岸形状，是外侧宽广、内侧狭窄的“三角形海湾”，越向海湾内侧，海浪就越容易升高。三陆海域经常遭到海啸袭击，1896年，一场震感不大的地震，却引发了超过20米高的海啸。1933年的三陆地震也引发了超过20米的海啸，死者和失踪者达到约3 000人。
“据我们了解到的情况来看，日本海洋站观测到的海啸浪高接近3米。但是他们目测有7米或者10米，我觉得10米是很有可能的。因为海洋站毕竟是个单点，在某些局部的地方，比如港湾有可能会造成放大的作用。”赵联大说，此次日本大地震引发的海啸没有对我国造成大的威胁。
他分析说，此次海啸波的能量传播范围主要是太平洋的西北方向和东南方向。由于日本列岛阻挡了大部分的能量，只有少部分能量透过琉球群岛传递到我国东南沿海，加上东海大陆架的削弱作用，使得我国相对安全，像杭州湾、浙江东面监测到的海啸是最大的，但最高浪高也只有55厘米。
全球已建立海啸预警体系
快速的海啸预警，在海啸发生后能起到非常重要的作用。这种预警机制发展至今也已经比较成熟，日本在这方面也做得非常好。
早在1946年，美国就开始有机制性地做海啸预警。到1968年，在联合国教科文组织、政府间海洋学委员会统一协调下，成立了政府间海洋学委员会（ROC），我国在1983年加入这个系统。2004年后印尼大海啸给全球造成震荡，各国都深刻认识到海啸的威胁和严重性，于是政府间海洋学委员会协调各国筹建一种全球性的海洋系统，包括四个区域，分别是太平洋、印度洋、东北大西洋、地中海和加勒比海，这些都是海啸发生的危险区。这四个区域中，太平洋区是最成熟的，并分成几个小区域，西北太平洋就是由日本负责的。
赵联大说，在这些监测的区域内，只要发生5级以上的地震，就会向各国发布预警信息。各国会对地震信息加以分析，估算出可能遭受到的海啸的危险程度，做出防范措施。
目前日本预测海啸的方法是模拟计算，即把地球表面划分成大量网格，在分析历史数据和科学计算的基础上，根据不同网格测量到的不同地震震级的组合，设置大量的海啸模型，然后在网格所代表的海域安装地震探测器。
当地震发生后，收集各个网格中探测器收集到的地震信息。通过超级计算机的迅速比对，判断这些信息的组合与之前设定的海啸模型的关联程度，据此进行海啸预测。这种预测方法的精度取决于多种因素，如网格划分的精细程度、探测器安装的密度以及历史数据的收集情况。在日本近海，日本划分了约5 000个网格，设置了10万种近海海啸模式。
一般来说，地震引起海啸发生后，传导到陆地海岸还有一定的时间，而做出明确的判断到发出海啸预警只需要几分钟的时间，能尽快方便相关部门疏散人群。
赵联大告诉记者，我国的海啸预警过程一般是这样：首先接收地震信息，对地震信息进行判断分析，根据情况发出警报。如果会造成灾害就会发出警报，如果没有灾害但是怕有意外伤亡，也会发送信息。在海啸发生后，他们会根据监测数据的不断变化，更新警报和信息，一直到确定海啸过程结束。
目前，我国只有国家海啸预报台有能力发海啸警报，流程一般都是先发给国务院、中央各大部委、军方、搜救中心。再就是发给三个海区预报中心，北海、东海、南海，以及有可能受影响的省级政府，比如这次日本大地震中，浙江、上海、广东、福建、香港、台湾等省政府都接到了国家发布的海啸预警信息。各地收到的信息都是一样的，没有分级，所有防范海啸的提示都是相同的，包括浪高数值。赵联大说，在防范措施方面，海啸预警发出时，都会提醒沿海居民远离海边，不要游泳，离岸边越远、越高越好。对于港口轮船上的人们，由于预警信息会说明海啸到达的具体时间，如果能在短时间内逃生就赶紧下船到岸上躲避；如果确定没有办法逃离了，就赶紧将船只驶离海岸去深水区。这一点和台风不同，台风要求入港躲避，而海啸则是越接近港口越危险，越是深入大海越安全。
赵联大还谈到，由于海啸预警需要各国配合，也有联动机制。举例来说，如果环太平洋带发生了地震，国家海洋环境预报中心有三种途径收到地震信息，一是太平洋海啸警报中心（我国是成员国之一）；二是日本的西北太平洋海啸信息中心也会发预警，日本负责这一片海域，有责任给西北太平洋这个区域的各个国家发送信息；三是国家地震局。
我国海啸预警机制相对落后
“值得一提的是，我国海啸预警机制，和发达国家的水平相比还有距离。”赵联大说，日本监测到海啸信息就能够立即发布，比如中断电视台的节目，发布警报信息，再就是沿海海岸会有警报器，第一时间发出警报，传导系统特别快，各个政府部门和居民都能及时收到预警信息；太平洋上的美国夏威夷群岛、还有法属波西尼亚群岛，都设立有警报器，一旦海啸预警机构发出海啸信息，警报器就会第一时间响彻全岛，使得沿海的居民有充足的时间来应对和防范海啸的肆虐。
而我国效率很慢，一般收到海啸信息，我国的发布机制是先发送到中央政府和各地省政府，然后是市政府通知各县、乡、村，等到居民接到通知，消耗的时间太长了，缩短了逃生避难的时间。赵联大建议，“我们完全可以利用电视新闻、互联网等方式播报预警，还可以往沿海的手机基站发送海啸警报，这会让居民在第一时间收到手机短信，增加避难逃跑的时间。”
一位业内人士指出，我国的预警信息在联动机制上也比较落后，像日本气象厅的职能是气象、地震、海洋同时集为一体，并且与美国太平洋海啸预警中心，还有全球台网中心联系得非常紧密，这些都保障了其发布信息的准确性和快速性。
这位业内人士还谈到，我国的气象、地震、海洋分属于3个国家机构管理，各部门的信息互通的效率就很有问题。比如这一次，日本3月11日13时46分发生地震，不到14时，海洋预报中心就接收到了美国方面发来的地震信息，而中国地震局是1小时后才发来地震信息的。尽管中国地震局对于此次地震的级数确定更为准确，但美国方面发来的地震信息实时更新的速度更快。
此次日本大海啸发生之后，有不少专家都认为，中国沿海由于有较多的沿海大陆架和岛屿，发生大海啸的几率相对较低。对此，赵联大认为，我国深入研究海啸的学者还非常有限，对于海啸发生的机制、预警都必须深入研究。国家也应当重视这方面的科研工作，海啸发生几率低，并不代表没有海啸的风险。1781年，我国台湾地区就发生过浪高10米的大海啸，当时大陆东南沿海地区也受波及，损伤惨重。
海啸的发生分下降型海啸和隆起型海啸两种机制，比如1960年发生的智利大海啸就属于下降型海啸，当时太平洋板块与南极洲板块相互碰撞，造成构造地震，引起海底地壳大范围的急剧下降，海水首先向突然错动下陷的空间涌去，并在其上方出现海水大规模积聚，当涌进的海水在海底遇到阻力后，即翻回海面产生压缩波，形成长波大浪，并向四周传播与扩散，这种下降型的海底地壳运动形成的海啸在海岸首先表现为异常的退潮现象。
而隆起型海啸，则是某些构造地震引起海底地壳大范围的急剧上升，海水也随着隆起区一起抬升，并在隆起区域上方出现大规模的海水积聚，在重力作用下，海水必须保持一个等势面以达到相对平衡，于是海水从波源区向四周扩散，形成汹涌巨浪。这种隆起型的海底地壳运动形成的海啸波在海岸上首先表现为异常的涨潮现象。1983年5月26日，中日本海7.7级地震引起的海啸就属于此种类型。（摘自《北京科技报》）
海啸是此次日本地震的最大“凶手”
“3月11日13点50多分钟，我们就收到了来自美国方面的海啸预警信息，得知日本发生了强烈的地震，会引发海啸，我们在核实各项数据后，向全国范围内发出了海啸预警信息。”国家海洋环境预报中心海啸预警组组长赵联大告诉记者，此次日本大地震引发的海啸，局部海岸测到的浪高最高达到10米，从历史上看都是非常罕见的，仅次于2004年发生的印度洋大海啸。
海啸一般是由海底地震、火山喷发、海底临时滑坡、小行星撞击地球、核武器爆炸等因素造成，引起海水水体的大规模波动。海啸的波速高达500～1 000千米/小时，相当于喷气式飞机的飞行速度，在几小时内就能横过大洋；波长可达数百千米，可以传播几千千米而能量损失很小；在茫茫的大洋里波高不足一米，但当到达海岸浅水地带时，波长减短而波高急剧增高，形成能量巨大的海浪。
“地震引发海啸的形成需要几个必备的要素，此次日本发生的大地震让几个必要条件都具备了。”赵联大表示，一般震级大于6.5级、震源深度在50千米以内，便可产生海啸，震级越大、震源越浅、海水越深，海啸被放大的机会就越大。可怕的是，这次日本地震的震级是9.0级，震源深度约24千米，并位于海沟附近，水较深，所有因素都给这次灾难性大海啸提供了条件。
里亚斯型海岸加剧海啸威力
赵联大告诉记者，此次日本大地震引发的海啸，作用机制到底是下降型还是隆起型目前没有一个明确的解析，因为事态还有待观察。值得注意的是，海啸在穿越深海大洋时，海面上的浪高都是非常轻微的，不足一米。但行进到浅水波高会变陡变高，然后形成灾害。这跟海岸线的形状也有关系，港湾型对海啸的威力有增强的作用。
不幸的是，此次大海啸袭击了日本列岛的广阔范围，而以岩手县为中心的三陆海域是里亚斯型海岸，导致灾害更为严重。这种海岸形状，是外侧宽广、内侧狭窄的“三角形海湾”，越向海湾内侧，海浪就越容易升高。三陆海域经常遭到海啸袭击，1896年，一场震感不大的地震，却引发了超过20米高的海啸。1933年的三陆地震也引发了超过20米的海啸，死者和失踪者达到约3 000人。
“据我们了解到的情况来看，日本海洋站观测到的海啸浪高接近3米。但是他们目测有7米或者10米，我觉得10米是很有可能的。因为海洋站毕竟是个单点，在某些局部的地方，比如港湾有可能会造成放大的作用。”赵联大说，此次日本大地震引发的海啸没有对我国造成大的威胁。
他分析说，此次海啸波的能量传播范围主要是太平洋的西北方向和东南方向。由于日本列岛阻挡了大部分的能量，只有少部分能量透过琉球群岛传递到我国东南沿海，加上东海大陆架的削弱作用，使得我国相对安全，像杭州湾、浙江东面监测到的海啸是最大的，但最高浪高也只有55厘米。
全球已建立海啸预警体系
快速的海啸预警，在海啸发生后能起到非常重要的作用。这种预警机制发展至今也已经比较成熟，日本在这方面也做得非常好。
早在1946年，美国就开始有机制性地做海啸预警。到1968年，在联合国教科文组织、政府间海洋学委员会统一协调下，成立了政府间海洋学委员会（ROC），我国在1983年加入这个系统。2004年后印尼大海啸给全球造成震荡，各国都深刻认识到海啸的威胁和严重性，于是政府间海洋学委员会协调各国筹建一种全球性的海洋系统，包括四个区域，分别是太平洋、印度洋、东北大西洋、地中海和加勒比海，这些都是海啸发生的危险区。这四个区域中，太平洋区是最成熟的，并分成几个小区域，西北太平洋就是由日本负责的。
赵联大说，在这些监测的区域内，只要发生5级以上的地震，就会向各国发布预警信息。各国会对地震信息加以分析，估算出可能遭受到的海啸的危险程度，做出防范措施。
目前日本预测海啸的方法是模拟计算，即把地球表面划分成大量网格，在分析历史数据和科学计算的基础上，根据不同网格测量到的不同地震震级的组合，设置大量的海啸模型，然后在网格所代表的海域安装地震探测器。
当地震发生后，收集各个网格中探测器收集到的地震信息。通过超级计算机的迅速比对，判断这些信息的组合与之前设定的海啸模型的关联程度，据此进行海啸预测。这种预测方法的精度取决于多种因素，如网格划分的精细程度、探测器安装的密度以及历史数据的收集情况。在日本近海，日本划分了约5 000个网格，设置了10万种近海海啸模式。
一般来说，地震引起海啸发生后，传导到陆地海岸还有一定的时间，而做出明确的判断到发出海啸预警只需要几分钟的时间，能尽快方便相关部门疏散人群。
赵联大告诉记者，我国的海啸预警过程一般是这样：首先接收地震信息，对地震信息进行判断分析，根据情况发出警报。如果会造成灾害就会发出警报，如果没有灾害但是怕有意外伤亡，也会发送信息。在海啸发生后，他们会根据监测数据的不断变化，更新警报和信息，一直到确定海啸过程结束。
目前，我国只有国家海啸预报台有能力发海啸警报，流程一般都是先发给国务院、中央各大部委、军方、搜救中心。再就是发给三个海区预报中心，北海、东海、南海，以及有可能受影响的省级政府，比如这次日本大地震中，浙江、上海、广东、福建、香港、台湾等省政府都接到了国家发布的海啸预警信息。各地收到的信息都是一样的，没有分级，所有防范海啸的提示都是相同的，包括浪高数值。赵联大说，在防范措施方面，海啸预警发出时，都会提醒沿海居民远离海边，不要游泳，离岸边越远、越高越好。对于港口轮船上的人们，由于预警信息会说明海啸到达的具体时间，如果能在短时间内逃生就赶紧下船到岸上躲避；如果确定没有办法逃离了，就赶紧将船只驶离海岸去深水区。这一点和台风不同，台风要求入港躲避，而海啸则是越接近港口越危险，越是深入大海越安全。
赵联大还谈到，由于海啸预警需要各国配合，也有联动机制。举例来说，如果环太平洋带发生了地震，国家海洋环境预报中心有三种途径收到地震信息，一是太平洋海啸警报中心（我国是成员国之一）；二是日本的西北太平洋海啸信息中心也会发预警，日本负责这一片海域，有责任给西北太平洋这个区域的各个国家发送信息；三是国家地震局。
我国海啸预警机制相对落后
“值得一提的是，我国海啸预警机制，和发达国家的水平相比还有距离。”赵联大说，日本监测到海啸信息就能够立即发布，比如中断电视台的节目，发布警报信息，再就是沿海海岸会有警报器，第一时间发出警报，传导系统特别快，各个政府部门和居民都能及时收到预警信息；太平洋上的美国夏威夷群岛、还有法属波西尼亚群岛，都设立有警报器，一旦海啸预警机构发出海啸信息，警报器就会第一时间响彻全岛，使得沿海的居民有充足的时间来应对和防范海啸的肆虐。
而我国效率很慢，一般收到海啸信息，我国的发布机制是先发送到中央政府和各地省政府，然后是市政府通知各县、乡、村，等到居民接到通知，消耗的时间太长了，缩短了逃生避难的时间。赵联大建议，“我们完全可以利用电视新闻、互联网等方式播报预警，还可以往沿海的手机基站发送海啸警报，这会让居民在第一时间收到手机短信，增加避难逃跑的时间。”
一位业内人士指出，我国的预警信息在联动机制上也比较落后，像日本气象厅的职能是气象、地震、海洋同时集为一体，并且与美国太平洋海啸预警中心，还有全球台网中心联系得非常紧密，这些都保障了其发布信息的准确性和快速性。
这位业内人士还谈到，我国的气象、地震、海洋分属于3个国家机构管理，各部门的信息互通的效率就很有问题。比如这一次，日本3月11日13时46分发生地震，不到14时，海洋预报中心就接收到了美国方面发来的地震信息，而中国地震局是1小时后才发来地震信息的。尽管中国地震局对于此次地震的级数确定更为准确，但美国方面发来的地震信息实时更新的速度更快。
此次日本大海啸发生之后，有不少专家都认为，中国沿海由于有较多的沿海大陆架和岛屿，发生大海啸的几率相对较低。对此，赵联大认为，我国深入研究海啸的学者还非常有限，对于海啸发生的机制、预警都必须深入研究。国家也应当重视这方面的科研工作，海啸发生几率低，并不代表没有海啸的风险。1781年，我国台湾地区就发生过浪高10米的大海啸，当时大陆东南沿海地区也受波及，损伤惨重。
海啸的发生分下降型海啸和隆起型海啸两种机制，比如1960年发生的智利大海啸就属于下降型海啸，当时太平洋板块与南极洲板块相互碰撞，造成构造地震，引起海底地壳大范围的急剧下降，海水首先向突然错动下陷的空间涌去，并在其上方出现海水大规模积聚，当涌进的海水在海底遇到阻力后，即翻回海面产生压缩波，形成长波大浪，并向四周传播与扩散，这种下降型的海底地壳运动形成的海啸在海岸首先表现为异常的退潮现象。
而隆起型海啸，则是某些构造地震引起海底地壳大范围的急剧上升，海水也随着隆起区一起抬升，并在隆起区域上方出现大规模的海水积聚，在重力作用下，海水必须保持一个等势面以达到相对平衡，于是海水从波源区向四周扩散，形成汹涌巨浪。这种隆起型的海底地壳运动形成的海啸波在海岸上首先表现为异常的涨潮现象。1983年5月26日，中日本海7.7级地震引起的海啸就属于此种类型。（摘自《北京科技报》）