[摘要]不同的组织模式对乡村和谐社区的影响不同，因地制宜地选择合适的产业组织模式，对建设乡村和谐社区具有十分重要的意义。实践证明，乡村旅游在我国取得了长足的发展，发展乡村旅游是促进农村经济社会协调发展、促进农民生活富裕、促进乡村社区和谐发展的有效途径。
　　[关键词]乡村旅游　组织模式　和谐社区　影响
　　
　　乡村旅游与和谐社区
　　
　　结合我国的社会经济发展阶段，社会主义和谐社区内涵在于，它是一个旨在追求一种经济消费适度化、基层政治民主化、社会管理多元化、邻里关系和谐化、居住环境生态化，并且具有浓郁的人文精神和地方文化特色的特殊地域空间。
　　乡村社区人群之间的联系更为紧密，归属感更强；能保持相对一致的传统文化和传统的伦理道德；民族的文化特色更加鲜明；生态环境良好，人口相对较少，人与自然和谐共处。
　　政府、企业、农户，是乡村旅游的三大主体。基于三者参与程度和利益分配模式的乡村旅游组织模式是关系到三者利益分配的关键因素，不同的乡村旅游组织模式对乡村和谐社区建设产生的影响也各不相同。
　　
　　现有乡村旅游产业组织模式对和谐社区的影响
　　
　　我国乡村旅游产业组织模式根据各主体的参与程度不同大致可以分为三类：政府主导型、企业主导型、农民自主型。三种主要模式的特点表示如下：
　　
　　第二，乡村性是乡村旅游的本质属性，其中的一个特点就是本地人参与，而且村民自主开发模式最有利于保持文化的本真性，这也是乡村社区建设的必然要求。但是单纯的村民自主开发又会产生很多问题，因此，村民的参与需要先进理念的指导和政府的规范协调。
　　第三，不同地区经济社会发展情况不同，乡村旅游，建设和谐乡村社区应该因地制宜选择适合的组织模式。例如，在经济发达地区，农民经济能力较强，发展乡村旅游适宜采取农民自主模式；在政府执政能力较强的地区，适宜采取政府主导模式；在贫困地区需要引进资金，适宜采取企业主导模式。
　　发展乡村旅游对建设乡村和谐社区就像一把双刃剑，既有积极促进作用，也会带来一系列问题。关键在于选择正确的运行机制，平衡各方利益、维护市场秩序、保护生态环境和乡村特色文化，不同的产业组织模式对乡村社区建设的影响各不相同，选择合适的产业组织模式，对于促进乡村旅游可持续发展发展，促进乡村社区和谐健康发展具有十分重要的意义。