2008年1月27日晚上，这个世界上出现了第一个夺取大满贯的塞尔维亚人，以下是我在电台节目中必须回答的一个问题：“整整3年前，萨芬在澳网半决赛中击败费德勒，最终就夺得了澳网冠军；而今天，德约科维奇也是在半决赛中击败费德勒后最终登顶的。那么，小德会不会成为第二个萨芬呢？”
　　这个问题问得有点让人摸不着头脑，原因很简单——因为除了一个历史性的巧合之外(实际上要想击败费德勒，半决赛几乎是唯一机会，他的决赛战绩相当恐怖)，这两个具有“天王终结者”头衔的澳网冠军完全不具有可比性。年龄整整差出去一代，技术特点差异鲜明，除了都是少年离家，生活背景毫无相似之处……如今一个是如日东升，另一个是夕阳落没落都无人知道。你说，提起小德，怎么会有人想起萨芬呢？
　　但是，我非常了解在小德加冕个人第一个大满贯冠军之后，问出类似问题的人们隐藏在心底深处的那一层担忧——这5、6年来，我们伤过了太多的“仲永”。许多人都曾经给我们希望，希望他会是下一个桑普拉斯或者下一个阿加西，但结局却都是“少时了了”，没等长大就让人知道“未必”了。只看见费德勒一个人称王称霸怪没意思，除了红土上还有个偏科的纳达尔，就找不到第三个人“与狼共舞”了。于是，当小德作为3年来第一个大满贯冠军新鲜人登上舞台的时候，我们难免想起费雷罗、高迪奥，罗迪克这几位“一满贯”得主，当然还有那个仅仅是“二进宫”的“沙皇”。
　　这些联想，我也会有。但是，在经历了“费德勒王朝”将近5年的“荼毒”之后，面对每一个哪怕是从石头缝里蹦出来的希望，我都告诉自己：你要乐观。所以，在本文开篇所提到的那个问题面前，我毫不犹豫地提供了一个让自己偶尔想起还会脖子根发凉的答案：“德约，绝对不会成为第二个萨芬。”尽管后怕，但我还是有理由的。
　　最起码，德约的个性和我们所见的那些“一、二满贯”人物有着明显差别。费雷罗等人受打法和真实的实力所累，就先排除在外吧。而罗迪克，我只需要提供一段对话——
　　问：你认为，人们经常议论你的打法，是不是因为人们都想知道，为什么桑普拉斯、阿加西之后的美国头号男单选手只获得过一个大满贯冠军？
　　答：那你(记者)又得过几个大满贯冠军呢？
　　面对一个和记者“较量”冠军数的职业球员，我们大概也只能无语。至于萨芬，他的问题早就摆在全世界眼前，不需要再做过多讨论，唯一能说的只有那一句“性格即命运”吧。
　　还好，到目前为止，我们认识的小德不是这样的人。你可以说他傲慢，但也必须承认，他比被惯坏了的罗小弟更有进取心；而“臭名昭著”的模仿秀，你可以说他“游戏人间”，但他的收放自如显示出，他也不是萨芬那样桀骜不逊的人。如果非要说他们有什么相同的话，那也是因为他们都同样的“可爱”。一根筋的直率固然是可爱，“顺毛驴”的不随波逐流也是可爱；那么，如果有一个直率而不会“一根筋”，性格鲜明而不会刚愎自用的人，岂不更加可爱？