论文部分内容阅读
信托业务分类新规将出 机构或迎差别化监管
【出 处】
：
中国经营报
【发表日期】
：
2020年01期
其他文献
"人工智能"无疑是近年来当代艺术领域的热点词汇。人工智能的意识、直觉、情感问题尤其引起了艺术家们的注意,许多艺术家的作品都针对这一话题进行了探讨。人工智能是否拥有人类的情感特征?人工智能的情感是否等同于人类一贯定义的情感?本文试图走出人类中心主义的观察视角,审视人类情感与机器情感之间的界限与关系,并为人工智能的艺术实践分析注入全新的视野。本文首先探讨了生物意义上的情感是什么,并从正反两方面分析机器
随着网络技术的高速发展,各类在线式社交平台已经成为人们交流和获取信息的首要选择。与传统的交流方式相比,现在人们可以在短时间内尽情的分享自己的想法,这一现象也导致网络数据的日益激增。对用户生成的网络评论进行情感分析可以应用于商品的性能分析与产品优化方面,具有很高的研究价值。但传统的基于情感词典或机器学习的方法展开的情感研究存在一定限制,前者依靠词典质量,后者依赖优质数据,都已经无法满足对海量数据进行
人工智能的发展给人的主体性带来了诸多挑战，主要体现在人与机器的主客体颠倒、人的自主性弱化以及资本对人的宰制。虽然面临这些挑战，人工智能并不会造成人的主体性的丧失，因为人工智能不具有建构社会关系的能力、不具有感性思维，人工智能系统正常运转无法离开人的参与。从本质上来说，人工智能是人的机体的延伸，是人类实践手段的外化，其被人类运用并对物质世界进行探索和改造，是对人类的生产方式和生活方式起到解放作用的一
人工智能写作涉足文学领域引发了舆论的广泛关注。从"强人工智能"的视角来看,基于算法的"机器作者"甚至可以被视为一种存在于虚拟世界的"类智能体",这种观点源于主张"心身分离"的计算主义,它是强人工智能的思想基础。由于割裂了身体与心智之间的内在关联,"机器写作"同样无法回避语言表达、语义理解和元语言等认知难题。从发展进路来说,"机器写作"存在两种不同的演进方向,从"无身认知"的视角来看,"机器写作"如
随着科技的蓬勃发展,自动驾驶、无人机、智慧医疗、智慧金融、社会化机器人等人工智能技术的不断成熟和应用领域的拓宽,人们强烈感受到人工智能技术在不断的冲入到生活的各个领域。在带来便利的同时,这种"冷冰冰"机器让越来越多的人意识到应该赋予人工智能"道德"与"情感"。这篇文章主要从AI"情感化"的内涵、AI的道德伦理、AI"情感化"的开发与应用、人工智能"情感化"的重要性四个方面浅谈AI"情感化"的重要之