论文部分内容阅读
目的：本研究前瞻性比较CPAP和口腔矫治器对阻塞型睡眠呼吸暂停综合症患者的治疗效果，观察分析患者治疗前后主观感受、PSG（多导睡眠图）疗效变化、患者治疗过程中舒适度及治疗选择倾向，从而探讨其临床疗效，为临床提供指导。方法：选择2008.10-2010.10期间就诊于山西医科大学第一医院呼吸科的中重度OSAS患者30例，将患者随机分组，分别采用口腔矫治器和CPAP治疗，分析比较患者治疗6个月后PSG疗效及主观症状变化。按照Bonham等提出的有关OSAS的疗效评定标准评价治疗效果。实验数据采用SPSS17.0统计学软件进行分析。结果：CPAP与口腔矫治器治疗组前后PSG疗效比较发现：CPAP与口腔矫治器治疗组前各指标比较差异无统计学意义；组内治疗前后各指标比较，差异有统计学意义；CPAP与口腔矫治器组治疗后比较差异无统计学意义。CPAP与口腔矫治器治疗组治疗前后主观疗效比较：除记忆力减退、晨起头痛、头晕、反应迟钝这4项外，P<0.05，差异有统计学意义。CPAP治疗组治疗前后比较：除记忆力减退、反应迟钝这2项外，P<0.05，差异有统计学意义；口腔矫治器与CPAP治疗组治疗后各指标比较，差异无统计学意义。口腔矫治器治疗组与CPAP治疗组戴用后舒适度比较,差异有统计学意义。结论：（1）两种治疗方法均可用于中重度OSAS的治疗，且疗效可靠；CPAP与口腔矫治器两种治疗方法疗效相近，可以互为替代疗法。（2）主观疗效比较CPAP比口腔矫治器更适合治疗中重度OSAS患者。（3）口腔矫治器由于其见效快、轻巧、舒适、携带方便、价格低，多数患者更倾向使用。