共同犯罪立法模式的研究历来被研究共犯领域问题的学者所忽视,但是共同犯罪立法模式在共同犯罪研究领域中是非常重要并且值得研究的一个问题。共同犯罪立法模式概念的提出为共同犯罪的研究提供了一条新的途径。目前世界上存在的具有明显特点的共同犯罪立法模式分别为区分制共同犯罪立法模式和统一制共同犯罪立法模式。针对这两种立法模式,文章主要对其理论基础进行了详细的分析。其中,区分制共同犯罪立法模式以限制正犯概念和共犯从属性作为其理论基础。统一制共同犯罪立法模式以扩张正犯概念作为其理论基础。在对两种不同的立法模式的理论基础进行梳理的过程中,文中质疑共犯独立性存在的必要性,认为共犯独立性所要阐述的问题已经由扩张正犯概念所解决,并且共犯独立性中的“共犯”一词含义不够明确。在对区分制下的共犯从属性进行论述的过程中,文中支持限制从属性,认为限制从属性贯彻了构成要件的定型性,并且体现了“违法是连带的,责任是个别的”的刑法原则。文章通过对共同犯罪立法模式的域外考察,其中,区分制共同犯罪立法模式以德国、日本为代表,统一制共同犯罪立法模式以意大利、奥地利为代表。文中提倡我国采用区分制共同犯罪立法模式。并且,通过对我国现行的共同犯罪立法现状的分析,文章认为明确我国在共犯领域应采纳的共同犯罪立法模式,然后在此模式下重构我国共同犯罪的立法,是肃清共犯研究领域的混乱,使共同犯罪摆脱“绝望”之境地的一种可行的方式。最后,尝试对我国的共同犯罪立法条文进行理性重构是本文的结论。