中国是世界上人类文明历史最为悠久的国家之一。作为幅员辽阔的文明古国,以无数的物质形态和非物质形态作为载体的灿烂文化可以说是举世无双的,其中文化景观更是如耀眼的明珠散布在中国的四面八方。在城市改造和城市化进程中,都不可避免地遇到文化景观如何处置的问题。文化景观保护与新城市建设在诸如用地、用途、风貌等方面必然产生冲突,文化景观不可能也无必要全数保留,全面修复。本文从中国城市改造建设和城市化进程中必然出现的文化景观保护的选择性问题切入,根据国内外相关研究文献对文化景观内涵的理解,比较国内外文化景观内涵因文化的不同而采取的不同的释义及对文化景观选择性保护的实际做法。本文的文化景观是指人们对待自身的价值观念、社会环境造就、人类与自然博弈的物质形态,不同时期、不同功能的建筑是文化景观的主要形式,同时,包含了历史街区、人工园林和明显赋予了人的价值观念的自然形态。依据相关学科理论对文化景观选择性保护进行理论研究,探讨文化景观选择性保护的经济因素、历史眼光、审美趣味、意识形态干预和可持续发展目标等重大的价值取向,建构初步的文化景观选择性保护理论框架,即文化景观保护以“年代性、事件性、地域性、睦邻性”为主要理论内容,对文化景观的选择性保护进行取舍决策和规划。从文化景观选择性保护的实践考察,决策者和规划者的自觉性不足,或者从个人的意识形态、审美趣味出发;或者从眼前政绩、商业利益考虑;或者囿于局部、急功近利等等,造成许多文化景观保护的缺憾。以烟台山文化景观为具体研究对象,阐释以“年代性、事件性、地域性、睦邻性”为主要原则在实际规划中的意义。笔者期待本文提出的文化景观选择性保护理论框架,能引起专家学者们的兴趣,以他们深厚的理论造诣和丰富的实践经验加以修正、完善和深化,并转化为实际工作者决策和规划时的参考。