律师执业利益问题是律师执业过程中的关键性问题,在美国这种问题被视为律师职业的‘中心道德议题’。律师执业利益主要是指律师在执业过程中通过提供法律服务所获取到的利益。执业利益是评价律师执业能力的基本标准,律师执业利益冲突是律师在执行法律事务中的行为,由于自身与当事人之间的利益关系而无法继续代理该事项的情形所导致的对立状态。律师执业利益冲突的规制关系到当事人合法权益能否得到保障、律师行业能否得到健康发展,鉴于目前律师事务所规模化的发展和律师数量的急剧增加,律师执业利益冲突的情形也变得更为复杂,因此有必要对律师执业利益冲突规制从规范到实践再到制度三个维度进行一个体系化的展开和论证分析。绪论部分,本文主要介绍了律师执业利益冲突规制问题的研究背景及意义,并对当前学界在该问题上的研究情况进行了一个域内域外研究综述,对研究内容进行了总结和评价。同时,该部分还对本文采取的研究方法等内容进行了介绍。第一部分,律师执业利益冲突规制的基本概述。这一部分主要从三个层面对我国律师执业冲突规制做一个基本概述。其一,对律师执业利益规制相关的基本概念进行界定,概念的界定是为了确定问题分析的基本边界,因此有必要对律师执业利益、律师执业利益冲突以及律师执业利益冲突规制分别进行界定;其二,对当前律师执业利益冲突的基本类型进行一个归类分析;其三,制度的建立需要理论依据,因此这一部分对律师执业利益冲突规制的理论依据进行一个阐释,主要从当事人的信赖利益保障、律师的忠诚义务体现和程序正义的应然要求三个角度进行分析。第二部分,对我国律师执业利益冲突规制的现状进行分析。该部分主要从两个角度分别进行展开,其一:规范层面律师执业利益冲突规制之规定。主要通过对律师执业利益冲突规制的法律规定、律师执业利益冲突规制的法规规定和律师执业利益冲突规制的行业规范三个方面进行分析,进而总结当前我国律师执业利益冲突规范层面的特点;其二,对实践层面律师执业利益冲突规制之认定进行分析,主要包括律师执业利益冲突规制的的司法裁判认定和律师执业利益冲突规制的行政处罚认定两个方面。第三部分,分析我国律师执业利益冲突规制的法律问题。主要从律师执业利益冲突规制的法规范问题、律师执业利益冲突规制的审查处理问题、律师执业利益冲突规制的程序性问题、律师执业利益冲突规制的救济问题四个方面进行分析,具体内容而言,律师执业利益冲突规制的法规范问题包括律师执业利益冲突规制的法律概念界定模糊和律师执业利益冲突的认定标准缺乏可操作性两个问题,律师执业利益冲突规制的审查处理问题包括律师执业利益冲突规制的查证规定较为泛化和律师执业利益冲突规制的屏蔽处理规则缺位两个问题,律师执业利益冲突规制的程序性问题主要包括律师执业利益冲突规制的程序性法律后果缺失和律师执业利益冲突规制的程序性监管机制缺乏两个问题,律师执业利益冲突规制的救济问题主要包括律师执业利益冲突规制的赔偿救济功能受限和律师执业利益冲突规制的申诉机制欠缺两个问题。第四部分,阐述我国律师执业利益冲突规制的完善路径。主要从法规范层面,应当进一步类型化律师执业利益冲突的情形规定,并统一我国律师执业利益冲突的认定标准;审查处理机制构建上,应当完善我国律师执业利益冲突查证制度和引入律师事务所的冲突屏蔽规则;程序上,应当确定违反律师执业规制的程序性法律后果,加强我国律师执业活动的内外监管;救济机制层面,应当提高的律师执业责任赔偿管理机构的专职化和建立律师强制职业责任保险制度进行分析。