独立60多年来,位于非洲的喀麦隆共和国深受殖民格局的影响。两种官方语言——法语和英语之间的冲突,至今仍是悬而未决的语言乃至民族问题。2016年末,喀麦隆英语区爆发了激烈的社会语言冲突,从和平示威、武力对峙到“分离主义运动”,喀麦隆两大语言群体由来已久的矛盾重归社会舞台。事实上,语言冲突反映的是更深层次的政治、经济、社会冲突,法语-英语语言冲突造成了两种语言地位与权力关系的失衡,加深了语言多数群体和语言少数群体的对立。有鉴于国内学者对喀麦隆语言问题关注甚少,本研究试图从语言冲突的视野切入,从“英语区分离主义运动”这一社会事件出发,对喀麦隆法语-英语语言问题展开分析和讨论。本研究的目的在于通过梳理语言冲突事件的脉络,汇聚语言冲突中的个人或群体的声音,还原并见证喀麦隆英语区冲突的源起与现状,结合相关语言政策的规划与实施,探索法语-英语语言问题的治理前景。本研究选取喀麦隆总统保罗·比亚在2019年关于“英语区分离主义危机”的讲话,运用批评话语分析的研究方法,分析其中的语言策略和政治意义,尝试透过总统的视角、立场和观点解读分离主义危机与其投射出的意识形态与权力关系。本文采用费尔克劳的批评话语分析三维框架,从文本、话语实践和社会实践三个层级,由文本内部的讨论逐级向外延伸,从而分析文本与外部社会的关系。首先文本层面,本文研究了高频词与人称代词的运用,并且从及物性角度对“分离主义危机”讲话进行语言学描述。其次分析话语实践的互文性、假设以及再情景化,对语言冲突的人物、声音与事件的细节作补充。研究发现比亚总统在词义色彩和人称代词选用上非常谨慎,刻意将“英语区边缘化”问题削弱或消隐,塑造了“分离主义者”与“政府军队”的阵营对立,从而强化民族认同和国家团结。最后社会实践维度,本研究不仅运用语言政策理论对喀麦隆的法语-英语双语制度进行了阐释,更从深层意识形态分析了语言民族的构建,并跟进了喀麦隆当局针对法语-英语语言冲突的治理方案。