随着国家政策的推动以及2013年A股市场IPO暂停的刺激,并购活动从2013年开始逐步活跃,2014年《关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》以及修订的公司收购管理办法等四项政策的发布,助推并购活动进一步活跃。十三五规划中提出,推动我国传统产业进行行业的改造和升级,鼓励我国企业进行兼并重组,十四五规划纲要提出,鼓励企业兼并重组,推动战略性新兴产业与其他产业深度融合,由此并购重组成为我国经济结构优化调整及产业转型升级的重要手段。据CVSource投中数据统计,在各项政策的推动下,2014到2019年间,共宣布38494起并购交易,交易金额达235931.1亿元,与此同时,频频出现的大额计提商誉减值准备和业绩“爆雷”揭示了公司的并购行为存在盲目性以及大量不合理商誉的存在。2019年积累的商誉总额达13069.6亿元,2014年至2019年计提的商誉减值总计更是高达10308.4亿元。疯狂并购的背后,监管也逐步收紧,从政策变化来看,《重组办法》自2008年发布以来,分别在2011年、2014年、2016年、2019年经历4次修订,形成了2013年至2015年并购扩张阶段,以及2016年以后收紧阶段。2017年证监会发布《关于加强对并购重组商誉有关审核及披露的监管的提案》的公告,表明将加强对商誉的监管。2018年从9月7日到10月26日,短短49天监管层发布8项利好政策,持续给并购重组“松绑”,标志着对并购重组的监管逐渐放宽。2019年证监会发布修订的《重组管理办法》,从政策指引来看,监管层虽重新放宽企业并购重组,但对于“高估值、高商誉、高承诺”问题,将继续从严监管。因此研究如何抑制并购商誉有重要的现实意义,现有研究表明在并购中积极利用社会关系,如连锁高管、共享财务顾问以及共享财报审计师能够使并购方获得更多的信息进而降低并购溢价,但并未将审计师行业专长置于并购场景直接与并购商誉进行研究。为此,本文将审计师的专业能力置于并购中,探讨审计师行业专长对并购商誉的影响以及跨行业并购、异地并购对二者关系的调节作用。本文以2014-2019年中国沪深两市非金融类上市公司完成的非同一控制下并购为研究样本,通过构建回归模型进行实证检验。研究发现:上市公司在并购中聘请具有行业专长的审计师进行尽职调查对并购商誉有显著的抑制作用,且在跨行业并购以及异地并购时更加显著,说明具备行业专长的审计师凭借对标的行业的了解,能够发挥信息传递作用,降低并购双方的信息不对称程度,进而抑制并购商誉;进一步研究表明:（1）当标的规模更大、共享审计师以及并购属于重大资产重组时,审计师更能发挥其行业专长,抑制并购商誉;（2）参与尽职调查的审计师行业专长能够在抑制并购商誉的同时缓解并购商誉与未来业绩以及标的业绩达标之间的负相关关系。在变更因变量的衡量方式、控制样本自选择问题以及遗漏变量后,本文的结果仍然具有可靠性。本文从参与并购的审计师的专业能力角度拓展了商誉的相关研究,同时也为审计师行业专长在并购中的重要作用提供了经验证据。本文的研究结论表明具有行业专长的审计师参与并购有助于降低商誉,为防范化解金融风险,更好地发挥并购协同效应,实现新时代中国经济高质量发展提供有益思考与借鉴。