本文是利用政治社会学和历史学方法的一项综合研究。按照政治社会学的理论和方法，将勃列日涅夫时期的苏联社会划分为六个主要社会政治阶层，并对各个阶层的政治观点和政治行为进行综合性研究，这六个社会政治阶层是：最高领导层、特权阶层、知识分子、“持不同政见者”、民族精英、工人农民。 最高领导层处在苏联高度集中的政治经济体制的核心，直到70年代中期它的组成人员才基本稳定下来。在最高领导层中，个人集权的形成、高层决策机制的运作、高层领导人的选拔等重大问题，都是最高领导层的政治思想和政治行为的表现。以保守僵化为主要政治特征的最高领导层未能正确应对苏联政治社会中出现的问题，在70年代苏联停滞局面的形成中负有重要责任。这个社会政治阶层中存在的权力斗争、个人集权、阻挠改革、老人政治等问题都深深地影响了苏联的政治生活，成为导致苏联剧变的潜在历史因素。 特权阶层是勃列日涅夫时期苏联社会中形成的一个社会政治阶层，本文分析该阶层的形成机制、特权种类、阶层特征以及对苏联社会的影响。这个阶层的出现是苏联政权内部腐化现象不断发展的结果，它对苏联社会政治生活产生了极为消极的影响。这个阶层后来对苏联社会主义的公然背离则是他们政治思想和政治行为特征的合乎逻辑的表现。 知识分子是苏联国家认可的社会阶层，本文是从政治社会学的角度对其进行界定和分析，考察普通知识分子队伍的壮大，他们的政治观点和他们的政治影响能力(政治行为)，指出它是一个具有很大矛盾心理和动摇性的社会政治阶层。它一方面对苏联政权不满、有看法，另一方面又希望社会稳定，通过改革来维护和发展社会主义。 “持不同政见者”是从知识分子中分化出来的一个特殊的社会政治阶层，也是勃列日涅夫时期苏联社会中重要的社会政治阶层之一；“持不同政见者”的政治行为形成了持不同政见运动，持不同政见运动也是勃列日涅夫时期重要的政治现象。本文分析持不同政见运动的成因及运动的基本过程，分析“持不同政见者”的基本政治主张，指出“持不同政见者”的思想和活动对苏联政治和社会的影响。 本文所指民族精英是一个重要的社会政治阶层，可以说它是来自知识分子和干部队伍的一个特殊的社会政治阶层。本文主要讨论民族精英队伍的扩大，他们在联盟利益利民族利益间的态度和立场，说明为什么在一定背景下民族利益占据了上风。 工人和农民是苏联国家认可的两个阶级，按本文的界定他们有大致相同的社会政治特征，属于同一个社会政治阶层。勃列日涅夫时期苏联工人农民的生活状况得到改善、生活水平得到提高，但他们在政治上态度淡漠、行为消极，本文分析这种政治态度和行为的成因，从中透视工农在后来苏联剧变中对苏共消亡和国家解体态度的成因。 总的来说，在勃列日涅夫时期苏联政治生活中，围绕着各社会政治阶层存在着一系列严重问题。但是，这并不能说明苏联剧变是历史的必然；只要坚定不移地实行正确的体制改革，这些问题仍然是可以解决的。遗憾的是，勃列日涅夫代表的最高领导层将这些问题积压下来，而他的继任者非但未能解决这些问题，反而推行了一条错误的改革路线，从而导致了苏联的剧变。