党的十九大报告提到“创新是引领发展的第一动力，是建设现代化经济体系的战略支撑”。创新推动产业和技术升级，加速科学技术进步，推动经济建设和社会发展。随着国家政策不断推动、社会资本积极助力以及企业不懈坚持，我国创新环境不断优化，企业创新热情不断高涨、创新活动日益频繁。但是创新活动受制于企业是否有足够的资金支持。研发活动是企业的一种创新活动，研发成功与否存在着很大的不确定性，研发活动的这一特殊性在一定程度上决定了企业研发投入受到外源融资约束的影响。而企业通过交叉上市进入多个资本市场，从而获得更多进行外源融资的机会，企业的融资约束得到有效放松，企业募集更多的资金来进行研发，进而提升企业在市场中的竞争力，提高企业价值，促进企业未来更好地发展。本文从融资约束的角度出发，试图验证交叉上市是否在我国上市公司创新活动中发挥了一定的作用，探究我国公司交叉上市对企业创新的投入、产出和效率是否产生影响；然后从外部融资依赖度和企业所处的法制环境视角，对研究样本进行分组分析，探讨不同情形下交叉上市对企业创新的影响是否有所不同；最后，本文研究实质性创新和策略性创新这两种不同类型的创新对企业产生的影响是否存在差异。
　　本文通过研究2007-2018年我国“A+H”股交叉上市公司的相关数据，利用PSM模型进行样本匹配，考察交叉上市对企业创新的影响。研究发现，交叉上市能够促进企业创新投入和产出，具体而言，与非交叉上市公司相比，交叉上市公司投入更多的创新资金，企业专利申请数总数显著增加，发明专利申请数和非发明专利申请数都显著增加，但是并没有提高企业的创新效率（即企业创新投入的产出水平）。然后，本文对企业进行分组分析发现，相对于外部融资依赖度中、低的企业，在外部融资依赖度高的企业中，交叉上市对企业创新投入的促进作用更为明显；法制环境会影响交叉上市对企业创新的促进作用，在法制化水平较高的地区，交叉上市对企业创新投入和产出的正向影响更大。进一步地探讨不同类型创新对企业的影响，研究发现实质性创新和策略性创新都可以提高企业的市场占有率，只有实质性创新才能提高企业的市场价值，故而无论是实质性创新还是策略性创新都对于企业的生存和发展有着产生正向作用。
　　本文研究丰富了交叉上市和企业创新的相关研究，有助于更深入理解交叉上市对企业创新投入、产出和效率的影响，有助于更充分理解实质性创新和策略性创新对于企业而言都有重要的意义，为鼓励企业应结合自身实际情况、合理有效地进行创新投资、提高创新效率提供理论依据；本文分别基于外部融资依赖度和法治化水平对研究样本进行分组分析，探讨了企业外部融资依赖度和法制环境的影响，为如何改善创新不足、提高企业创新动力提供理论依据。