中国的经济腾飞与城镇化不断加深依赖于粗放型的发展模式。为了实现碳减排的目标,作为我国经济的支柱性产业之一,与城镇化发展高度相关且“高耗能、高排放”的建筑业须是重点减排的对象。考虑到中国各地区间的经济发展极不平衡,不同地区间的城镇化水平有非常大的差距,制定建筑业碳减排目标和任务不可一视同仁。因此本文将基于不同水平的城镇化区域进行建筑业碳排放的研究。本文首先根据人均GDP、城镇人口比例等指标,利用SPSS聚类分析法综合评价我国31个省级行政单位的城镇化水平,并依此划分成高等(I类)、中等(II类)、低等(III类)城镇化水平区域。然后在此基础上分别对建筑业进行碳排放量的核算分析、考虑城镇化的影响因素分解分析和区域转移特征分析,研究在2010-2017年期间我国建筑业碳排放随城镇化进程的演变规律,并据此提出政策建议。研究结果发现:(1)我国建筑业碳排放具有明显的区域集中特征,且集中效应逐渐增强。在建筑业碳排放总量和人均碳排放强度两项指标上,I类地区与其他地区有较大的差异性,I类地区的增长趋势逐渐平缓,II、III类地区仍有非常大的上涨空间。其中,人均碳排放强度值I类>II类>III类,表明该指标与城镇化水平呈正相关性。(2)从整体上来看,能源强度和经济产出是中国建筑行业碳排放的最主要的影响因素,其中能源强度呈抑制作用,经济产出呈促进作用。城镇人口比例增加对建筑业碳排放也具有正向推动作用,但影响力相比前者而言较小。从区域的角度来看,对于I类地区,影响力最大的因素是能源结构(负向)、能源强度(负向)和经济产出(正向),总体呈抑制作用;对于II地区,影响力最大的因素是能源强度(负向)和经济产出(正向),总体呈促进作用,但效应逐渐减弱;对于III类地区,影响力最大的因素是能源强度(负向)、城镇人口比例(正向)和经济产出(正向),总体呈促进作用,且效应逐渐增强。(3)化石能源是我国建筑业碳排放最主要的来源。其中I、II类地区的煤炭消耗比例逐渐降低,III类地区保持稳定。(4)在考察期内,各地区的建筑业发展呈现了非均衡的特征。I、II类地区建筑业碳排放总体表现出向外转移的特征,III类地区则反之。(5)在制定建筑业的碳减排的目标与责任分配时,不仅要考虑到该地所处的城镇化水平,还应考虑地域间的转移情况。对于城镇化水平较低但能源资源较丰富的地区,不应赋予其过大的碳减排责任;对于城镇化水平较高且实现建筑业碳排放向外转移的地区,碳减排责任可适当向其倾斜。