随着居民人均可支配收入的增加,理财意识的加强,相当数量的个人投资者都累积了可观的金融资产,传统存款已经不能满足投资者的需求,而股票、证券市场具有高风险的特征,故越来越多的投资者倾向于选择有较高收益且稳健的理财方式。此时银行在利率市场化下,存贷差盈利减小,逐渐将重心转移到理财产品市场。银行业理财产品市场近来得到快速发展,但是与之而来的业务运作不规范、投资者适当性管理不到位、刚性兑付、规避金融监管等乱象开始出现。为了规范金融机构的资产管理业务,防控金融风险,从2017年开始,我国进入强监管、去杠杆的金融周期,引导金融和经济周期同步演进。随着2018年《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》（以下简称“资管新规”）发布,我国进入资管元年,金融机构资产管理业务开启了全新的时代。资管新规的发布对商业银行带来了较大的冲击,一是刚性兑付的打破,传统保本理财不复存在;二是表内资管业务的禁止,银行吸存压力加大。在此背景下,结构性产品既能保障投资者本金相对安全又能满足监管部门要求,受到了商业银行和投资者的追捧,结构性产品开始呈爆发式增长,对结构性产品的投资价值分析成为商业银行和投资者关注的热点问题。本文旨在资管新规的大背景下,分析商业银行结构性产品的投资价值,为投资者理性评估结构性产品的预期收益、选择适合自身风险偏好的产品提供依据。本文以本金是否受保障的角度出发,选择了中国工商银行两款具有代表性的产品,对其定价和收益进行定量分析,基于GARCH（1,1）模型进行蒙特卡洛模拟.根据模拟结果可以得到两款产品的期望收益和理论价值,对比分析两款结构性产品的定价合理性和收益可得性判断各自投资价值。最后本文通过对两款产品的定量分析发现,两款产品均存在折价发行的情况。结构性存款实现最高收益的概率要高于非保本结构性产品,但非保本结构性产品可获得的预期收益要高于结构性存款。基于本文研究结果,为商业银行如何运行结构性产品,投资者怎样选择结构性产品提供有效建议。