外交部作为我国重要的部门,它的发言人对内对外发出的声音都是具有政治色彩的,每场记者会都是国家之间政治的博弈。外交部例行记者会“拼的是唇枪舌战的坚定话语,斗的是刀光剑影不见血的思维”。在这个过程中,记者就中国的最新政策和世界民众普遍关心的问题对发言人进行提问,发言人则通过现场的自主信息输出和回答记者提问,将本国声音和信息通过官方渠道和记者的报道传播到世界,为宣传中国的大政方针打开窗口。在例行记者会上,记者的提问是基于一定的目的出发的。记者通过提问方式的选择更好地获取想要的答案,将其传播回国家,增强国与国之间的信息交流。发言人面对风起云涌的国际环境,在话语传播上代表的是政府的形象和声音。在这个过程中,既为了更好地将本国信息输送出去,又为了在合作的基础上维护本国的利益,发言人在回答记者的问题时,在语言策略选择方面慎之又慎,寻求以最妥善的语言来实现国际信息共享和国家利益的双层价值。在本篇文章中,笔者结合搜集到的外交部针对“新冠肺炎疫情”的应答语料,首先对记者的提问进行分析研究,将记者的提问方式分为事务性提问、观点态度性提问和求证性提问,并归纳出记者的提问模式,进而采用案例分析的方法来解释记者在提问的过程中运用该提问模式的方法。再者,为了获取更多的信息,记者会在提问中给发言人设置陷阱,以便获得更具价值的新闻线索和新闻事件。面对形形色色各具目的的国内外记者提问,外交部发言人在回答时会采取对应的语用策略来实现语言传播价值。在本文的研究中,笔者分析了发言人在记者会上面对记者提出的问题,所选择性地使用何种语用策略。外交部发言人和现场的记者是记者会的核心人物,二者相辅相成,共同促进记者会的成功举行。基于此,发言人和记者在一定程度上是处于合作关系的。因此,不论是发言人还是记者,双方在对话中都尽可能地尊重双方的话语权。在整个记者会上,发言人的话语通过记者的报道将其传播到世界各地,在本篇文章的最后,笔者基于前两项的研究,分析外交部发言人在记者会上的话语实现了何种传播价值。本文通过研究得出了记者的提问模式和发言人采取的行之有效的语用策略,对今后更好的在国际上传播中国信息,实现发言人的话语价值具有重要意义。