双语者在使用二语进行决策时,决策偏差降低的现象称为“语言效应”。纵观以往研究,在风险决策领域中,熟练双语者的语言效应已经被证明是稳定存在的,但未讨论过非熟练双语者是否存在风险决策的语言效应。另外,对于产生语言效应的成因,不同的研究者支持不同的观点。熟练与非熟练双语者风险决策产生语言效应的成因是否相同也需要研究。本研究以熟练与非熟练汉-英双语者为被试。实验一有245名被试参加,通过框架效应范式验证熟练汉-英双语者存在风险决策中的语言效应,探讨非熟练汉-英双语者是否存在语言效应。实验二有120名被试参加,通过加工分离程序改编的比例偏见效应范式,探讨双语者风险决策中语言效应的成因以及熟练与非熟练汉-英双语者产生语言效应的成因是否相同,结果发现:(1)使用汉语做决策的被试在正负框架下选择肯定选项的差异显著,熟练与非熟练汉-英双语者在正负框架下选择肯定选项的差异不显著;(2)在排除条件中,熟练与非熟练汉-英双语者选择小盒子的比例显著多于使用汉语做决策的被试;(3)使用汉语做决策的被试分析加工贡献值显著低于使用英语做决策的熟练与非熟练汉-英双语被试;使用汉语做决策的被试启发式加工贡献值显著高于使用英语做决策的熟练汉-英双语被试,与使用英语做决策的非熟练汉-英双语被试相比差异不显著;(4)熟练与非熟练汉-英双语者的分析加工贡献值差异量与语言效应量存在显著的正相关关系;启发式加工贡献值差异量与语言效应量存在显著的负相关关系;分析加工贡献值差异量与启发式加工贡献值差异量差异不显著。根据实验结果得出以下结论:(1)熟练与非熟练汉-英双语者在风险决策中都出现了语言效应。(2)熟练汉-英双语者风险决策出现的语言效应是因为其启发式加工过程弱化,分析加工过程强化。实验结果支持控制加工假设。(3)非熟练汉-英双语者风险决策出现的语言效应的成因与熟练汉-英双语者不同。其启发式加工过程未弱化,分析加工过程强化。