资本市场开放对企业避税行为的影响研究——基于“沪深港通”平台的经验证据

来源 :西南政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cronyGT
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着经济全球化浪潮的推进,世界各国相继对外开放了本国资本市场。为了适应全球经济环境,我国持续推进中国资本市场对外开放。通过建立B股市场,以及引入合格境外投资者,实施沪深港通及沪伦通制度,实现资本市场的双向开放。资本市场开放不仅在宏观层面对经济增长,市场波动性以及市场定价效率等方面产生深刻的影响,而且对微观企业的影响也不容忽视。避税是企业重要的决策行为之一,受到企业信息环境,治理水平的影响。资本市场开放引入境外投资者,参与公司治理,加大对企业的监督力度,提升企业信息透明度,可能会在一定程度上改变企业避税行为的选择。因此文本主要研究了资本市场开放对企业避税行为的影响。首先本文就资本市场开放与企业避税两个话题的相关文献进行回顾和评述,发现鲜有学者从资本市场开放角度探讨其对企业避税行为的影响,从而确定本文的研究视角。其次,用委托代理理论、信息不对称理论及有效税收筹划理论分析资本市场开放对企业避税行为的影响。资本市场开放引入境外投资者,影响企业治理水平,缓解企业信息不对称问题,加强对企业的监督,打破股东和管理层为寻租而进行不合理避税的现象,且这一现象在高股权集中度和非国企中表现得更加明显。理论分析表明:资本市场开放是企业避税行为的重要影响因素,完善的监督和治理机制使资本市场开放有助于抑制企业避税行为。最后,本文用实证研究方法检验了资本市场开放对企业避税行为的影响。本文的研究结论如下:(1)资本市场开放显著抑制企业的避税行为;(2)资本市场开放抑制避税行为在股权集中度高的企业更加显著;(3)资本市场开放抑制企业避税行为在非国企更显著。由于企业避税程度的差异,本文在进一步分析中将企业避税行为分为较高、中等及较低三组,检验资本市场开放对企业不同避税程度的抑制作用,研究发现资本市场开放对避税程度较高的企业抑制效果更加显著。基于理论和实证分析结果,提出我国应该持续推进资本市场开放,抑制企业不合理避税行为,并从加强外部监督机制建设和优化企业内部控制治理两个方面进行约束的政策建议。本文的创新之处表现在:以“沪深港通”制度为切入点,探讨资本市场开放对企业避税行为的影响。用替代变量衡量企业避税行为并对其进行实证检验,证实资本市场开放会抑制企业的避税行为,并从企业的股权性质和产权性质两个方面考察了资本市场开放对企业避税行为影响的差异性。
其他文献
同股同权一直是我国公司法中适用的一项原则,双重股权的组织架构有别于一股一权的组织架构,双重股权结构分为A股和B股两种股权结构,A股是指每一股份只有一个投票权,B股是指每一股份具有多个投票权。B股主要为创始人持有,创始人通过少量的资金投入达到控制公司的目的。2014年阿里巴巴采用双重股权结构想要在中国香港交易所上市没有成功,进而转向美国上市,之后百度、京东等一系列优秀产业开始到海外上市,造成我国优秀
学位
近年来,随着市场经济的飞速发展,房屋的价值越来越大,为了抑制房价过快增长,有关房地产市场的各项宏观调控接踵而至,有关部门通过控制房屋的购买数量、修改房贷政策、对获取社会福利房资格进行限制等多种手段,在一定程度上遏制了投机炒房哄抬房价的现象,但在实践中,为了规避政府层面的政策调控,群众自主形成了借名买房这一具有当地特征的民事活动。近年来,由于房屋价格不断攀升,因借名买房而引发的诉讼也不断增加且利益冲
学位
2020年《民法典》第一次明确规定利益第三人合同,赋予第三人向债务人请求履行之权利,但对第三人请求权的具体规范还有待进一步的研究。本文以历史分析、比较分析、实证分析等研究方法阐述了第三人请求权的基本理论,分析了第三人请求权之具体内涵,探讨了当第三人请求权之行使与合同当事人权利出现互动冲突时的复杂局面,由此系统梳理对我国以第三人请求权为核心的利益第三人合同制度的解释适用。本文正文共分为四部分:第一部
学位
近些年证券市场上市公司违法违规现象屡见不鲜,给中小投资者合法权益带来了极大损害。这些证券纠纷的解决往往依赖于事后证监会自上而下的行政处罚,私力的民事赔偿诉讼提供的救济又不足,不能为中小投资者提供有效的补救。并且,中小投资者基于委托-代理的问题,和上市公司存在天然的信息壁垒,无法通过现有的信息披露制度获得准确、真实的公司经营信息,这更纵容了上市公司的违法违规行为。2014年12月,由上交所、深交所、
学位
关联交易是现代公司治理的热点问题,也有大量的学者研究如何规制关联交易,然而对于如何规制关联担保研究则甚少。长期以来关于关联担保的讨论主要集中于法定代表人越权担保的效力如何,随着《九民会议纪要》以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》(以下简称“担保制度司法解释”)的出台,相关争论似乎可以尘埃落定。本文尝试站在关联担保规制的角度对相关问题进行梳理,并研究为何相关规制机制
学位
科技飞速发展,网购的便捷也使得各类市场主体之间竞争日渐激烈,为刺激客户消费,增加顾客消费忠诚度,各类电商平台以及实体商场开始推出积分、优惠券等方式留住客户。积分兑换系统不可避免的会出现漏洞,当漏洞被不法分子利用,非法获取到积分,进而变现时,就有可能涉嫌犯罪。利用漏洞获取积分类型的案件最先进入公众视野的便是“滴滴刷单首案”,该案最终以诈骗罪定罪处罚,但理论界与实务界仍然存在争议。利用积分漏洞获利类新
学位
本文是一篇翻译报告。翻译项目的原文节选自英国《新型冠状病毒紧急应对法》(2020年)。该法旨在授权英国政府在新冠疫情期间采取各种紧急应对措施。随着新冠疫情的发展,各国的应对措施不尽相同,但国际合作与经验分享是取得全球抗疫胜利的共同选择,其中就包括分享相关立法经验。本翻译项目有望为中国完善公共卫生立法提供参考或咨询意见。本翻译报告以该法的英译汉翻译项目为例,探讨立法文本中插入成分的翻译,通过比较法律
学位
带薪年休假是劳动者的休息时间必不可少的构成部分,有着其他休息时间不可比拟的作用。年休假是劳动者所有休息时间内最能自主支配与决定的休息方式,因为每个劳动者选择年休假的时间不同,所以能够避免因其他节假日休息时所带来的出行不便。充足的年休假休息可以恢复劳动者身心健康和缓解劳动者工作压力促使其可以更高效地完成工作;与此同时,旅游消费的促进很大程度上依赖于劳动者的年休假期间的消费。所以国务院明确提出,要在2
学位
2020年全国法院首次执行案件申请标的65060亿元,执行到位15047亿元,实际执行到位率只有23.13%。全国法院首次执行案件实际执行到位率非常低,大量执行不能案件积压,特别是被执行人为自然人的案件。自然人执行不能案件表现为被执行人客观上处于无履行能力的状态,其产生的原因有市场的不确定性、当事人缺乏风险意识、被执行人经济困难、法院查控措施不完善等。自然人执行不能案件的产生是不可避免的,任何国家
学位
经济社会的快速发展,违法事件呈现出手段多样、特征复杂的特点,这就要求社会治理手段不断更新和发展,避免出现监管措施难以有效纠正新型违法行为的困境。在众多新型违法行为中,信用缺失导致的违法、违规行为成为了治理重心。从地沟油事件到“毒奶粉”,从拖欠民工工资到“小作坊医美”,大量无良商家、企业的出现严重的挑战了公众对衣食住行等方方面面社会问题的敏感神经。治理这类违法违规行为必须要同“信用治理”紧密结合起来
学位