论文部分内容阅读
改革开放四十余年,出口已成为推动我国经济的三驾马车之一,但与此同时也遇见了新难题,一方面全球贸易的低迷与逆全球化的叫嚣尘上为对外贸易发展带来阻碍,另一方面对外贸易发展不平衡不充分的问题逐渐凸显,这就要求我国推进贸易高质量发展。在当前对贸易高质量发展的度量尚未形成统一指标的情况下,出口二元边际因其能同时把握既有贸易量增长和出口扩张情况的特性,成为了度量贸易高质量发展的优选指标。学术界普遍认为制度质量已成为国际贸易的重要影响因素,并随着国际生产分工网络复杂度的加深,制度质量在贸易中发挥着越来越重要的作用,同时也为出口二元边际的研究提供了新视角。与此同时,在产业结构需进一步优化升级的现实背景下,产业复杂度增加了制度质量与出口二元边际之间关系的复杂性,一方面产业复杂度会直接影响出口二元边际,另一方面产业复杂度水平高低也会通过作用于制度,影响制度质量对出口二元边际的作用效果。
现有研究在揭示制度质量与出口二元边际的相互关系,以及其对国际贸易作用的机制方面得出了一些有益结论,但仍然存在一些不足,对于在产业复杂度视角下两者之间关系的研究较少。
因此,为了更好的厘清制度质量、产业复杂度以及出口二元边际之间的关系,本文在梳理了制度质量在制度依赖型产品具有比较优势理论机制的基础上,运用2000—2016年125个国家双边贸易数据进行了实证分析。结果表明:第一,使用引力模型分析发现制度质量对出口二元边际的提升存在抑制作用,与此同时,出口国与进口国经济规模、地理距离、共同边界和共同语言也对出口二元边际具有重要影响;第二,制度质量对出口二元边际的影响存在时间异质性与区域异质性,在2008年前制度质量对出口二元边际的提升具有正向作用,而在2008年后则为负向作用;当出口国为新兴国家时,制度质量对出口二元边际的提升有促进作用,而发达国家和发展中国家情况相反;第三,在产业复杂度越高的行业,制度质量的提高对于出口二元边际的提升越大,高产业复杂度意味着该行业存在更高程度的制度依赖,与此同时制度质量、产业复杂度与出口二元边际的关系存在区域异质性,新兴国家在产业复杂度较高行业上,制度质量的提升效果最为显著,其次是发展中国家,最后是发达国家。
基于上述研究,本文对贸易高质量发展给出的政策建议是:一是积极推动建立公平和谐的国际贸易新秩序,二是进一步深化改革,切实提升制度质量,三是鼓励自主创新,积极推进供给侧结构性改革,最后是加强与发展中国家的贸易往来。
现有研究在揭示制度质量与出口二元边际的相互关系,以及其对国际贸易作用的机制方面得出了一些有益结论,但仍然存在一些不足,对于在产业复杂度视角下两者之间关系的研究较少。
因此,为了更好的厘清制度质量、产业复杂度以及出口二元边际之间的关系,本文在梳理了制度质量在制度依赖型产品具有比较优势理论机制的基础上,运用2000—2016年125个国家双边贸易数据进行了实证分析。结果表明:第一,使用引力模型分析发现制度质量对出口二元边际的提升存在抑制作用,与此同时,出口国与进口国经济规模、地理距离、共同边界和共同语言也对出口二元边际具有重要影响;第二,制度质量对出口二元边际的影响存在时间异质性与区域异质性,在2008年前制度质量对出口二元边际的提升具有正向作用,而在2008年后则为负向作用;当出口国为新兴国家时,制度质量对出口二元边际的提升有促进作用,而发达国家和发展中国家情况相反;第三,在产业复杂度越高的行业,制度质量的提高对于出口二元边际的提升越大,高产业复杂度意味着该行业存在更高程度的制度依赖,与此同时制度质量、产业复杂度与出口二元边际的关系存在区域异质性,新兴国家在产业复杂度较高行业上,制度质量的提升效果最为显著,其次是发展中国家,最后是发达国家。
基于上述研究,本文对贸易高质量发展给出的政策建议是:一是积极推动建立公平和谐的国际贸易新秩序,二是进一步深化改革,切实提升制度质量,三是鼓励自主创新,积极推进供给侧结构性改革,最后是加强与发展中国家的贸易往来。