同处于东亚文化圈下的中国和日本,其传统家具因适应不同生活习俗而形成了两种不同的家具风格,但由于特殊的地理位置及中日古代文化之间的深刻渊源和密切的交流关系,两国传统建筑都以木框架体系为主,与传统建筑一脉相承的传统家具受此影响也形成了相似的结构体系,因此,中日两国传统家具结构形式有着较大程度的可比性。本文以中日传统家具结构体系为比较对象,通过平行比较研究法、影响比较研究法对中日传统家具结构形式及其影响因素进行比较分析,旨在找出中日传统家具结构形式异同的根本原因,提供了一种新的视角来比较中日传统家具之间的相同及不同之处。论文以中日两国建筑文化交流为背景,分析了木建筑对两国家具结构的影响发现,与中国传统家具结构相同的是日本传统家具结构也是以建筑结构为基础演变而来,而日本传统家具对建筑大木作技术吸纳较中国少；以家具木作技术的变迁与发展,研究了中日两国传统家具结构形式的发展,并分析了中国家具木作技术对日本家具的影响,通过分析发现木工技术和木工工具的发展与演变,对家具风格的形成都具有一定的影响；以两国传统家具的用材和选材,分析了二者在结构形式上的众多相同与不同之处,用材上二者“一硬一软”各有千秋,得出日本传统家具“重工艺轻材质”的选材原则。在以上基础之上完成了中日传统家具在结构形式上的众多相同和不同之处,得出：二者相同之处在于,都受到建筑结构技术的极大影响而发展起来,以榫卯为主要连接形式；不同之处在于,中国传统家具以框架结构为主,日本则以箱式结构为其主要特征；榫卯接合是两国家具的主要接合方式,日本传统家具的榫卯结构不如中国完善,而日本传统家具在五金构件使用方面要比中国普遍；中国传统家具品类繁多,榫的类型比日本多,榫卯接合方式较日本复杂。通过对中日传统家具结构形成差异的比较分析得出,席地而坐与垂足而坐的生活方式之间的差异、对建筑技术的吸纳程度、木工技术和木工工具的发展、家具用材的异同是导致中日传统家具结构形式差异的根本原因。经过多方面分析,指出：日本传统家具木作技术一方面受到中国传统家具木作技术的较大影响,同时也受到了中国传统建筑技术的间接影响。