所有权与经营权的分离会导致自利的管理层通过企业税收激进转移公司财富来实现自身的机会主义行为,为股东带来非税收成本,因此企业税收激进成为一个代理问题。完善的公司治理可以有效降低管理层谋取私利的可能性,维护利益相关者利益;随着互联网的发展,媒体在日常生活中也发挥着越来越重要的作用,被视为转型经济时期重要的外部公司治理力量,可以有效缓解各种代理问题。同时,在中国多种所有制经济并存的背景下,实际控制人性质不同的企业也会由于管理层税收激进成本-收益权衡的差异具有不同的税收激进动机,为检验以上问题提供了新的视角。在公司治理视角下,结合中国的制度背景,研究公司治理水平、媒体关注如何影响企业税收激进尤为重要。本文从管理层成本-收益视角出发,利用2011-2015年中国A股上市企业的8173个公司-年度观测值作为有效研究样本,利用主成分分析法构建公司治理水平指标,结合网络媒体报道的新闻数据,对公司治理水平、媒体关注与企业税收激进之间的关系进行了实证研究,然后将企业样本拆分为中央国有企业、地方国有企业、民营企业以进一步检验实际控制人性质不同的企业是否影响不同,最后考察公司治理水平与媒体关注之间的交互效应。研究结果表明,公司治理水平的改善对企业税收激进具有抑制作用,这种抑制作用仅在民营企业样本中显著,在中央国有企业、地方国有企业样本中不显著;媒体关注的提高对企业税收激进也具有抑制作用,这种抑制作用在中央国有企业和民营企业样本中均显著,而在地方国有企业样本中不显著;公司治理水平与媒体关注对企业税收激进的影响存在替代作用。本文从企业主动和外部监督两个层面对企业税收激进问题进行了实证研究,有效补充和拓展了公司治理视角下关于企业税收激进研究的成果。企业要加快公司治理机制的优化和完善,以有效抑制管理层自利行为;政府要对媒体逐步进行市场化改革,充分发挥其外部治理作用来保护中小投资者利益;同时根据实际情况,充分考虑实际控制人性质和两个变量之间的替代效应,采用合理的方法以尽可能有效地抑制企业税收激进。