环境污染问题给我国经济和生态系统带来了巨大影响。作为污染排放物的主要来源,制造业承受着来自政府、顾客、竞争者和社会公众等多方面的环保压力。在产品设计阶段,推动制造企业进行产品生态设计,从源头强化产品全生命周期绿色管理,降低产品整个生命周期的资源消耗和对环境的负面影响,成为制造企业向节能降耗增长方式转型的重要途径。产品生态设计影响产品研发、原材料采购、生产、配送、使用、回收等产品全生命周期的所有阶段,不再只是一项制造企业的内部活动,对供应链网络内外各利益相关者的经济和环境的决策产生直接或间接影响。供应链网络中各利益相关者的经济和环境诉求各不相同,在利益分配、环境保护责任及风险分摊和实施过程等方面存在多维冲突,其在多级供应链结构下的博弈行为更为复杂。此外,各层利益相关者作为独立的经济体,追求个体利润最大化,往往忽略供应链网络整体的经济和环境效率,导致市场力量对产品生态设计活动的激励不够充分。这需要政府制定环境政策和措施迫使企业增加环境保护投入,发展环境友好的产品,但势必会对各利益相关者的经济绩效产生较大的冲击。因此,基于供应链网络视角,分析环境规制下各层的利益相关者的博弈行为,辨析其在经济、环境等多个维度的利益冲突,构建复杂的供应链网络均衡模型,分析环境规制下产品生态设计的经济和环境绩效在供应链网络传导的路径,是供应链网络均衡研究中亟待解决的重要问题。本文以供应链管理和产品生命周期管理理论为基础,引入可再生利用率和节能性两项指标衡量产品的环保性能,构建基于产品环保性能的成本、收益和市场需求函数。在此基础上,建立了环境规制下基于产品生态设计的供应链网络均衡模型,分析了各利益相关者的均衡条件,并采用修正投影动态系统算法得到了模型的均衡解。最后,采用数值仿真方法分析了核心企业的生态设计策略和其他利益相关者的运作策略,揭示了环境规制的激励作用在供应链上下游的传导路径。研究结果表明:各利益相关者会将产品生态设计带来的研发投入和生产成本等在供应链网络中转移,对不同利益相关者决策的影响存在互补或替代的效应。环境规制影响供应链网络各层决策者的经济和环境绩效,进而改变了供应链网络的均衡状态。合适的环境规制组合可以激励制造商开展产品生态设计,提高整个供应链网络的环境绩效,而单独的环境规制可能导致某个环节的环境问题得到改善,但供应链整体的环境问题没有根本改善。单独征税可能导致环境污染在供应链上下游转移,引起整个供应链网络环境绩效的恶化;相比征税,补贴政策更能引导企业开展产品生态设计活动。若市场领导者是环境成本劣势企业,且消费者环保意识较弱,征收产品生产延伸责任税和补贴零售需求将引发环境绩效的进一步恶化。设置较高的环保准入标准,可能会抑制企业环保投入的积极性。