为了深入探究仡佬族传统聚落的空间形态特征,本文以务川仡佬族传统聚落空间形态为研究对象,通过对仡佬族传统聚落空间形态的形成背景及原因进行剖析,在此基础上将仡佬族传统聚落空间形态分为物质空间形态和非物质空间形态两个层次,运用相关数理统计、浦氏乡村聚落二维平面空间形态量化研究方法、空间句法、分形维数等方法进行量化解析。通过对三个样本聚落龙潭村、马拱坡、毛田村的研究和分析,研究结果表明:（1）务川仡佬族传统聚落具有比较复杂琐碎的边界轮廓。龙潭村属于无明确倾向性的指状聚落,马拱坡属于团状聚落,毛田村属于团状倾向的指状聚落;量化研究发现龙潭村边界空间最丰富,马拱坡次之,毛田村的边界空间相对龙潭村和马拱坡比较单调;龙潭村的边缘空间比较丰富。（2）务川仡佬族传统聚落民居建筑的平面形态均以一字型为主,辅之以占有较高的比例L型、U型（三合院）,龙潭村存有少量“回”字型建筑形态;毛田村选取村委会为中心的公共活动节点相对来说秩序紊乱,龙潭村以大朝门为中心的公共活动节点次之,马拱坡选取以村入口广场的公共活动节点相对有秩序性。（3）三个仡佬族传统聚落的连接值、平均深度值及集成度存在着比较密切的相关性,深度值越低的空间,其空间的连接值、集成度越高。整体而言,三仡聚落的道路街巷空间的连接性、可达性、渗透性均是马拱坡最优,龙潭村次之,毛田村最低。（4）三个样本仡佬族传统聚落中,龙潭村的面状空间肌理复杂性程度更高,肌理更完整,肌理不规则化特征更明显。龙潭村跟马拱坡的局部空间都能够较好的感知整体空间,毛田村较难感知整体空间。三个样本聚落分形维数平均值为1.6273,介于1～2的范围内且大于1.5,说明务川仡佬族传统聚落的空间形态整体呈现出空间复杂性高、呈较集中分布形态特征趋势。（5）通过划分龙潭村内部“虚”“实”空间建立村落拓扑图,验证了龙潭内部社会秩序与空间结构的相关性,揭示了务川县仡佬族传统聚落空间形态布局的普遍特征。基于务川仡佬族传统聚落空间形态布局的普遍特征,从物质空间形态、非物质空间形态、保障实施策略三个层面对务川仡佬族传统聚落空间形态提出活化利用策略。本文结合当下务川仡佬族传统聚落乡村振兴、建设的现实要求,利用多重研究方法,量化解析务川仡佬族传统聚落空间形态,揭示了务川仡佬族传统聚落空间形态特征,提出了务川仡佬族传统聚落空间活化利用策略,可为务川地区传统聚落保护规划提供相关理论依据,对于务川的乡村建设与振兴,具有一定的参考价值。