分裂句是英语和汉语两种语言中都存在的一种特殊句型，隶属于不同语系的英汉两种语言虽然差异很大，但也存在着一些相似的地方，具有强调作用的分裂句，就是一个很好的例子，只是英汉分裂句有着不同的结构。　　国内外语言学家从不同角度对英汉语分裂句的结构进行研究，取得了一些成果，但是从句法的角度进行分析仍需要做进一步研究。有鉴于此，本论文以 Rizzi的Split CP(Complementiser Phrase) Hypothesis为理论框架，对英汉语分裂句进行深入的对比分析。本论文采用定性的研究方法，主要进行以下几个方面的研究：首先阐述英汉语中分裂句的构成，包括分裂句和准分裂句的划分；其次从句法方面对英汉语分裂句进行对比分析；最后，通过分裂句焦点移位的前后变化，以及对分裂句逻辑式的描述，得出结论：汉语“是……”分裂句的成分分布序列符合CP分裂假说的顺序，而英语“It is……that”分裂句有两个FocP,一个分布在主句里，一个在从句里。主句里的FocP为强调部分，从句里的FocP可以通过向左移位的方式占据焦点也就是强调的位置。因此，分裂句中焦点的移动使得句子强调的成分产生变化。　　英汉语言之间的对比有着十分重要的作用，了解英汉语言之间的共性与个性关系，能够让语言学家和语言学习者深刻的认识这两种语言。运用CP分裂假说来分析分裂句，能够让我们对分裂句有更加深刻的认识。从学术的角度来说，运用CP分裂假说对英汉语分裂句的结构进行对比研究，可以帮助我们理解英汉分裂句法上的异同。在实际运用层面上，分裂句的研究对英汉语言的教学有着十分重要的意义。