西北少数民族地区小学班级环境和学生COMT基因对于发散性思维的交互作用

来源 :陕西师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:eagleqizha
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
发散性思维是一种重要的创造性潜能,培养学生发散性思维是创新人才建设和创新型国家建设所必须的教育举措。西北少数民族地区,作为我国创新型国家建设和教育扶贫工作开展的关键地区,学生的发散性思维状况值得重点关注。发散性思维同其他心理活动相同,受到遗传和环境的共同影响,而目前研究中针对发散性思维的遗传与环境的交互研究很少涉及到教育相关的环境,发散性思维的教育实践性研究也就很难从个体层面入手,也不能做到在了解遗传与教育教学环境对发散性思维的交互影响的基础之上进行干预方案的设计。此外,发散性思维本身会受到文化环境的影响,而西北少数民族地区是各民族文化交流汇集的地区。然而,近年来很少有研究对当地学生的发散性思维现状进行探究。基于此,本研究期望对西北少数民族地区小学生发散性思维的现状进行分析,对比三个民族学生发散性思维的差异,探究班级环境、儿茶酚氧位甲基转移酶(COMT)基因以及二者对发散性思维的交互作用。本研究的被试为西北少数民族地区的8所学校的二到六年级的学生,共收集了 1461名学生的发散性思维状况信息、个体层面的班级生态环境评价信息以及COMT基因12个单核苷酸多态性(SNP)位点信息。通过协方差分析、关联分析和分层回归分析,本研究发现了以下结果:1.汉族小学生言语发散性思维出现了“五年级滑坡”,回族小学生在图形灵活性维度出现了显著的“四年级滑坡”,东乡族小学生在言语流畅性和言语独创性维度出现了显著的“六年级滑坡”的趋势;2.文化背景更加丰富的少数民族群体的发散性思维表现更好,这其中又以在汉族学生为主的学校里接受教育的小学生发散性思维表现更好,女生的图形精进性维度得分更高;3.不同民族之间具体的班级环境维度所预测的发散性思维维度不同;不同民族之间COMT基因中预测小学生发散性思维的SNP位点和单倍型不同;不同民族之间,基因和班级环境之间的交互作用的体现有差异;不同民族学生的发散性思维受到COMT基因和班级环境的交互作用模型都为不同易感性模型。综上本研究得出以下结论:1)不同民族小学生发散性思维的表现存在差异;2)在不同民族文化下,发散性思维又受到了性别、学校环境和年级的影响;3)班级环境和COMT基因对小学生发散性思维具有预测作用,且二者对发散性思维有着交互影响;4)民族对于环境和基因的交互作用有影响,这种影响并没有体现在交互作用的模式中,而是体现在具体的COMT基因对于班级环境的敏感性表现中。未来发散性思维的教育实践研究,可以以本研究的结果为参考,结合当地或本校本班的情况,开展校本课程的研发、教师培训和课程干预方案设计等工作。此外,本研究在一定程度上有对比性地了解民族文化环境对于个体发散性思维的影响,结合基因分析和交互作用分析的结果,还能为形成个体-环境系统化的发散性思维理论提供实证性的支持。
其他文献
首次公开发行(Initial Public Offerings,简称IPO),即上市公司首次将其股票向证券市场公开出售的行为。IPO抑价则用以描述股票在二级市场的价格明显高于发行价格的现象。与发达国家平均不超过20%的IPO抑价率相比,我国由于A股市场起步较晚,相关的监管体系、法规制度尚未完善等原因,IPO抑价率长期超30%。而在2014年,交易所根据《中国证监会关于进一步推进新股发行体制改革的意
“一带一路”倡议自2013年9月提出起,就受到了国际社会广泛关注,围绕“一带一路”倡议的讨论和争论从未停止过。尽管我们一再强调,“一带一路”始终遵循共商、共建、共享原则,但是依然无法阻止一些西方国家的媒体和学者歪曲事实,对“一带一路”建设提出质疑和指责,甚至给它贴上了中国版“马歇尔计划”的标签。一些西方学者甚至以“债务陷阱论”、“地缘政治工具论”来抹黑中国对“一带一路”国家的投资。本文选择研究中国
推理能力是一项重要的思维能力,是影响人的学习和生活的关键能力之一。我国在《普通高中课程方案》(2017年版)中正式提出了“核心素养”的概念,“证据推理”作为化学学科核心素养的重要组成部分而备受关注,成为教育研究领域的热点。高中阶段是学生思维能力发展的重要时期,学生证据推理能力现状以及如何通过教育教学发展培养学生的证据推理能力是值得每位教师和教育研究者思考、研究的问题。研究分析了证据推理的化学学科特
教学模式的选择和应用受制于教学环境与教学资源,良好的教学模式取决于教学内容和教学形式的合理组织。随着社会经济及科学技术的发展,多媒体教学设备在现代教育教学过程中扮演着越来越不可或缺的角色;与此同时,注重促进学生运用多个感官与外部环境积极互动,进而提升教师教学效率与学生学习效果的多模态教学模式正逐步走进各学科、各层次教学课堂。然而,受教育大环境的影响,学界针对多模态教学模式的研究多集中在高中层次的英
对旅游目的地品牌竞争而言,如何创造出具有差异性的品牌,与竞争对手形成有效区分,品牌个性打造至关重要。除此之外,旅游目的地全球营销,了解不同国家或地区的文化差异,针对不同文化背景下的游客开发出独具吸引力的旅游产品,也成为各个国家或地区旅游发展的关键任务。近年来,中国出境旅游逐年增长,各个国家不断加强对中国旅游市场的开发,以吸引更多中国游客。为此,本研究以中国游客为研究对象,通过问卷调查的方式,来探究
随着推进国家治理体系与治理能力现代化作为全面深化改革的总目标,学术界与实务界均对强化监督协同,增进监督合力予以了高度的重视。2016年11月7日,中共中央办公厅印发《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》,对三地的监察体制进行试点改革,扩大了监察范围、明确了监察手段,成为了我国监察体制改革的新起点。随后,2017年10月18日十九大明确提出了“深化国家监察体制改革”的战略方针,
随着近年来我国经济不断发展,传统金融机构和金融业态已不能有效满足人们日益增长和变化的金融需求。科学技术不断进步,互联网技术、人工智能、生物识别、大数据、云计算、区块链等新兴技术,在金融领域得到应用并不断升级迭代。技术的不断进步和成熟,让全社会加深理解金融行业技术应用的价值并进行更深的挖掘。科技赋能金融,使金融领域迎来一波又一波创新浪潮。这为金融技术的创新和深入发展提供了坚实的基础支撑,不断丰富着金
词汇知识是言语认知加工和习得的基础,也是语言能力的重要组成部分。然而,传统的词汇教学方式往往不利于二语学习者的词汇学习。作为一种语言能力,隐喻能力与传统语言教学所注重的语法能力和交际能力同样重要。二语学习者缺乏本族语者流利性的根本原因在于隐喻意识的缺失。对于语言学习中的两个重要因素,词汇知识和隐喻能力的关系尚不明确,且相关研究较少。本文对非英语专业学生词汇知识和隐喻能力之间的相关性进行了调查研究。
我国的影子银行处于传统银行体系之外,但依然具有流动性和信用创造功能,仅2008年至2018年的10年内,我国影子银行规模从5.55万亿增长至61.3万亿。同时,最近10年内,我国的房价持续高速上涨,我国针对房地产市场也出台了诸多调控政策以控制房价,但仍然无法动摇我国房地产价格持续上涨的趋势。而影子银行作为传统信贷的重要补充,已经成为我国房地产市场重要的资金来源,削弱了央行对房价的调控效果。在此背景
法律是实现职业教育工具价值和本体价值的根本保证和制度设计。在我国职业教育法治建设中,还存在诸如法律体系不够健全,立法理念和目标还不能很好体现时代的需要,内容上不够完善等需要改进之处。当前我国职业教育法治建设还较为稚嫩,职业教育立法经验相对不足,需要对优秀的国际经验加以借鉴。美国作为发达国家,由于其先进的社会与科技发展水平,它较早的开始了关于职业教育的立法工作,形成了较为成熟的职业教育法案,尤以帕金