“一带一路”倡议自2013年9月提出起,就受到了国际社会广泛关注,围绕“一带一路”倡议的讨论和争论从未停止过。尽管我们一再强调,“一带一路”始终遵循共商、共建、共享原则,但是依然无法阻止一些西方国家的媒体和学者歪曲事实,对“一带一路”建设提出质疑和指责,甚至给它贴上了中国版“马歇尔计划”的标签。一些西方学者甚至以“债务陷阱论”、“地缘政治工具论”来抹黑中国对“一带一路”国家的投资。本文选择研究中国投资“一带一路”沿线国家,对东道国产业结构升级的影响,一方面是试图从我国直接投资对沿线国家技术进步和产业结构升级积极作用的角度,有理有据地回击西方国家对“一带一路”倡议和对中国对外投资的抹黑,同时也为我国企业更好地参与“一带一路”建设提供有益的建议。因此,本文的选题具有重要的现实意义。本文研究的核心是我国对“一带一路”沿线国家的直接投资对东道国产业结构升级的影响。围绕这一核心议题,论文首先对“一带一路”沿线国家进行了界定,继而阐述了外商投资影响东道国产业结构升级的理论与机制。在归纳我国对“一带一路”沿线国家直接投资及沿线国家产业结构现状的基础上,运用面板数据模型检验了我国直接投资对“一带一路”沿线国家产业升级的影响。研究发现,我国对“一带一路”沿线国家的直接投资促进了东道国产业结构升级,但东道国不同,投资的产业不同,对产业结构升级的影响也存在差异。本文运用理论与实证研究相结合的方法,分五个部分展开研究。第一部分是导论,主要介绍了本文选题的背景与意义、国内外研究现状,交待了本文研究的思路与内容,指出了本文的创新与不足。第二部分是第一章,主要阐述对外直接投资影响东道国产业结构升级的理论与机制。第二章构成本文第三部分,主要从投资规模、区位与产业分布、投资主体分布等方面,描述我国对“一带一路”沿线国家直接投资现状。然后从产值结构、就业结构两方面分析沿线国家产业结构特征。第四部分是第三章。本章选取2003-2017年我国对沿线国家直接投资的面板数据,以产业结构合理化指数、产业结构高级化指数和产业结构优化指数为被解释变量,检验了我国对沿线国家的投资规模及产业分布对东道国产业结构升级的影响。第五部分是结论和建议,主要是归纳全文研究的主要结论,并在此基础上提出有针对性的对策建议。本文可能的创新点之处,主要体现在从产业结构合理化、高级化、整体优化等多维度检验了我国对沿线国家投资,对东道国产业结构升级的影响,并通过手工整理4万家企业海外投资东道国与产业分布数据,检验了对沿线国家投资的产业分布对东道国产业结构升级的影响。