随着我国证券市场的逐步发展,证券侵权案件越来越多,证券群体性纠纷的影响和规模也越来越大,证券群体诉讼制度也越来越引起有关各方的重视。加之我国现在正努力建立全球性金融中心,而高效的证券法律法规是优秀的资本市场所必须具备的,证券群体诉讼制度已被公认为是保护投资者最有效的武器之一,所以创建高效的证券群体诉讼制度对于我国而言势在必行。我国学者对证券群体诉讼的研究,大多集中于对制度本身的对比和分析,通过对制度的深入研究,对各国的证券群体诉讼制度得出优劣好坏的评判,并以此来建议应该怎样改进我国的代表人诉讼制度,应该引进哪种国外的证券群体诉讼制度,但他们却都忽略了对制度运行所需要的关联因素进行分析。基于此,笔者没有把目光凝视在群体诉讼制度本身上,而是反其道而行之,致力于把各国的证券群体诉讼制度放到法律传统、文化背景等这样的大背景下来分析,并重点分析了与中国具有相似背景的日本、韩国和台湾这三个国家或地区的证券群体诉讼制度。对于我国的证券群体诉讼研究,笔者侧重于从整个社会体制下来分析,而不仅仅是分析立法条文和法学理论,尤其是重点分析了执法和司法中存在的问题。最后,笔者在通过对国内外证券群体诉讼制度的比较和对我国法制现状的分析,对我国的证券群体诉讼制度提出了自己的建议,即以我国国情为立足点,以实践人数不确定的加入制代表人诉讼为突破点,在吸收集团诉讼优点的基础上逐步完善我国的代表人诉讼制度。