商标惩罚性赔偿制度是知识产权领域的首次尝试,于2014年5月1日施行的《中华人民共和国商标法》第六十三条中予以明确规定,2019年又对该制度作出修改,将恶意侵犯商标专用权的侵权赔偿数额计算倍数由一倍以上三倍以下提高到一倍以上五倍以下,可见国家对加大惩罚赔偿力度的重视程度。尽管如此,自2014年以来,鲜有适用惩罚性赔偿制度的案例出现,司法实践中仍然存在较大的适用问题。有鉴于此,本文的研究问题为如何有效适用商标惩罚性赔偿制度,更好发挥其应有作用。本文共分为四个部分。第一部分论述商标惩罚性赔偿制度的理论基础。通过梳理国内外惩罚性赔偿制度的发展历程,探讨惩罚性赔偿制度的性质和功能,从商标侵权特性、补偿性赔偿困境等角度分析商标法领域引入惩罚性赔偿制度的正当性。第二部分对于我国商标惩罚性赔偿制度的适用现状进行实证分析。通过检索、统计与商标惩罚性赔偿相关的案件,从时间和地域分布、适用比例、判赔数额等角度分析惩罚性赔偿制度的适用情况。第三部分探究我国商标惩罚性赔偿制度适用困境。通过对惩罚性赔偿制度适用情况的分析,指出现在该制度适用的困境,即惩罚性赔偿与法定赔偿的界限不清、裁判标准不统一、赔偿额计算基数难以确定等问题。第四部分对我国商标惩罚性制度适用的完善提出规制建议。一要厘清惩罚性赔偿与法定赔偿之间的关系,规范适用法定赔偿制度;二要明确惩罚性赔偿制度的构成要件,正确理解“恶意”与“情节严重”;三要确立惩罚性赔偿制度的计算规则,以期建立更为科学有效的惩罚性赔偿制度。