语言规范与语言生活的多样化

来源 :教育部 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weiwei00414
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文分几个部分论述语言规范与语言生活的多样化。第一部分是导论,论述语言规范的重要性,并强调语言规范化工作不断出现新情况新问题,语言规范应从实际出发,与时俱进。第二部分介绍和剖析当今国内外社会中语言生活多样化的各种表现。第三部分论述语言生活多样化和语言规范化的关系,提出结合语言生活多样化的情况开展语言规范化工作的几点意见。第四部分论述在发展中,在动态中进行语言规范化的问题。最后是几句结语,提出要多做调查研究,要防止在语言规范化工作中“乱挥警棍”的行为,“少做语言的警察,多做语言的导游。”
其他文献
对外报刊语言教学是一种实用性语言教学,主要任务是培养和提高学生的阅读、听力理解和汉语交际能力。报刊阅读课以阅读技能训练为主,通过课堂上大量练习、反复实践,使学生掌握报刊语言的特点和阅读技巧。课堂教学任务主要包括知识的传授和技能的训练两个方面。不少文章对前者有所论述,对后者鲜有涉及。本文拟从阅读过程、阅读能力的训练、课前准备等方面谈谈个人看法。
本文着重论述“约定俗成”在语言发展特别是新词形成中的重要作用,以及“约定俗成”在语言文字的规范化和标准化中的重要作用,说明语感就是对语言约定俗成的程度感。文章首先肯定了语言学领域对“约定俗成”的约定俗成的理解:即语言的“约定俗成”是具有社会性、大众性的,无论是谁首先创立,语言成分必须在交际中经过社会的“约定”和大众的“俗成”,才能走向成熟。文章进而论述了现代社会这种约定俗成的力量对于语言的发展的重
本文选取了QQ和BBS这两个最常用的网络交流工具作为研究的对象,通过对大量网络语言的特点和网络词汇的研究,对网络语言的新特点做了阐述。本文所做的主要研究是:1.运用传统语言学的理论,结合新的传播媒介,对网络语言的语境、语法、词汇等方面进行研究。2.考察BBS和QQ两种不同媒介网络语言的特点。3.研究网络语言的生存现状与发展趋势,探索网络语言的规范化。
制定和实施汉字改革的方针政策是在一定的社会环境下进行的,不可避免会受到当时的政治背景和社会心理因素的影响。全文分为四节:一、政治层面对海峡两岸汉字使用的影响和制约。文章回顾了国民党30年代颁布简体字、50年代反对大陆推选简化字、八九十年代宣扬“两岸文字应主要统一到台湾正体字上面”等阶段,指出两岸政治上不统一,汉字的统一问题就委难解决。二、汉字是废不了的。针对文改的激进意见和观点,文章指出汉字不应当
本文在对吴徽语区内的方言岛的调查研究的基础上,讨论方言岛的形成和消亡问题。文章指出方言岛的形成有三种方式:填水成岛、蓄水成岛、隆起成岛,并讨论了移民与方言岛形成的关系。论文考察了方言岛的生态环境,发现地形复杂、交通不便、经济文化落后,区内方言悬殊的地区是适于方言岛生存的土壤,最后指出方言岛的消亡有两种方式:渐变式消亡(“融岛”)和突变式消亡(“淹岛”,即语言转用)。
我国基本的语言状况是:汉语文是国家通用的语言文字,少数民族语文是民族地区通用的语言文字。目前使用的120多种少数民族语言根据语言使用功能大致可以分为3个等级或类别:1)有传统文字并且在全民族地区通用的蒙古语、藏语、维吾尔语、哈萨克语、朝鲜语等5种语言,它们在本民族地区的各种社会领域可以充分地使用,其民族总人口2300多万人;2)1949年以后政府帮助创制或改革文字的壮语等12个少数民族语言和虽然有
论文分三大部分,即母语问题、国际语言问题和多语问题。关于香港的母语教学政策,作者认为,关键在于是否对多语方案再作肯定。英语有多面性,我们要按我们的需要善加利用。坚持母语教学政策可以根据实际情况作适当的修订,但原定的精神和原则不应改变。对语言文字的使用和规范进行最低限度的、必要的法律和行政干预是合理的、可行的。关于国际语言怎样发展,作者认为,连英语民族的机构也没有把握,它们觉得有些“大”语言起来和英
本文介绍四年多来台湾民进党执政当局出台的一系列“台独”语文政策及其所引发的争议。语言政策包括计划让英语成为“第二官方语言”,制定“语言平等法”和“语言发展法”,废止“国语推行办法”,实施“乡土语言教学”;拼音政策包括取消汉语拼音作为中文译音符号,通过“通用拼音”,拟订“台语”文字,等等。其核心是要以“台语”取代“国语”,以“台语”文字取代汉字。
近二三十年来,随着各项语言政策的推行,新加坡华人社会正发生明显的语言易位现象。在语言移位的过程中,新加坡华族社群族群认同呈现转移趋势。中国与新加坡在语言环境和语言政策上有一定的共性,新加坡实施各项语言政策的成就和困惑都将给我们以深刻的启示。
语言权是人权的重要组成部分,国际社会将语言权分为群体语言权与个体语言权,个体语言权一般包括语言的学习、使用、传播权。本文根据我国的实际情况,提出个体语言权应该包括语言接受权的观点,即公民在自己的国家,在绝大多数情况下,有接受母语或国家通用语言的权利,而这种权利不应以任何理由被剥夺。