具体符合说相关论文
关于选择性要素的认识错误，首要的问题在于选择性要素是不是独立的客观构成要件要素。从罪刑规范的角度看，法条描述的用语不等于构成......
打击错误是独立的事实认识错误类型,应区分于其他种类之错误展开研究,但处断方法要能够同样地适用于对象错误等场合。错误是故意的......
<正> 行为差误的刑事责任问题,在各国刑事立法中虽无明文规定,但作为一个理论问题和实践问题,为各国刑法学者和司法实务界所重视。......
处理打击错误的关键是行为人是否具有个别化的故意,即个案中法益主体个别性对于行为人主观认识和意欲是否重要.从辩证唯物主义的认......
共同犯罪的错误论需要解决共犯论与错误论结合的问题.以“共犯人的种类”结合“错误的类型”加以分类阐述是比较合理的一种方法,排......
错误论研究中的一些问题亟待澄清.我国司法实践对具体打击错误问题总体偏向采取法定符合说.具体符合说和法定符合说的分歧根源是故......
对于同一构成要件的打击错误,我国理论上存在法定符合说和具体符合说两大学说。持法定符合说的学者主张,行为人所实施的行为造成的......
所谓因果关系认识错误,又称因果历程偏离,是指行为人对自己的行为与结果之间的因果关系发展情况的主观认识与实际的因果进程不相符......
刑法上的认识错误不仅影响行为人的罪过形式、刑事责任,而且也涉及犯罪的既遂或未遂,是刑法中的一个重要课题。法律认识错误和事实......
自动驾驶技术起到了辅助驾驶甚至是替代驾驶的作用,驾驶人的行为与结果之间的关系呈现更明显的间接性、间隔性的特征,驾驶人注意义......
对于打击错误的处理,刑法理论中有法定符合说与具体符合说的争论。司法实务中,在打击错误的处理上不应采取法定符合说,而应采取具......
读者来信编辑同志:近期我们遇到这样一个案子:路某与苏某明系安徽省阜阳市颍州区西湖镇某村的邻居。路某屋后种的菜妨碍了苏某明修......
一、具体打击错误的理论困境和出路(一)传统主流学说的困境具体打击错误,是指由于行为人本身的差误,导致行为人所意欲攻击的对象(......
事实认识错误下的打击错误是错误论最具争议的部分。具体符合说处理打击错误有着无比的优越性,其评价应建立在法益能否等价和着 手......
刑法理论中具体的事实错误包括对象错误、 方法(打击)错误、 因果关系错误三种.对于具体事实错误的处理,刑法理论中主要存在法定符......
在刑法理论和司法实践中,事实认识错误一直都是重要又疑难的问题。事实认识错误是指主观认识与客观事实不一致的情形,而解决事实错......
在司法实践中打击错误的案例时有发生，在理论上也存在法定符合说和具体符合说的争议。以张明楷为代表的学者主张法定符合说，而且在司......
当今社会,故意杀人行为无疑是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。根据罪刑法定原则、责任主义原则,量刑时,须综合全部案情,......
刑法中的事实错误是指对于构成要件的客观要素的主观意欲与客观现实的不一致。与对象错误相对应的是行为偏差。对于同一构成要件范......
本文首先分析了对象错误的形态.在评价对象错误的解决标准的各种学说的基础上,作者认为应以法定符合说作为解决对象错误的标准.最......
在事实错误论中,具体打击错误是主观认识错误而非客观行为错误,对该问题的处理,也引起了普遍的争议。作为事实错误之不免责理论,法......
国内外刑法学者在具体打击错误的处理原则上众说纷纭,其中最具代表性的是法定符合说和具体符合说,两种学说的本质区别在于对故意理......
刑法对打击错误的处理,一直存在着法定符合说和具体符合说的争论。从案件事实的重视,罪刑法定原则的遵守以及每个个体法益都有应当......
具体符合说与法定符合说并非处于适用上的对立关系,在处理正犯及教唆犯的具体事实认识错误中,法定符合说认定困难、结论存疑时,不......
认识错误是指主观故意与客观事实不符,抽象事实认识错误是主客观偏离至不同构成要件的情况,理论上应当区分抽象事实认识错误的认定......
<正>案情简介2007年8月27日凌晨1时许,夏某与其同事肖某胡某寻找唐某(女),至某网吧附近,遇见唐某与男青年赖某、徐某在一起,随即夏......
在打击错误的处理上,日本与我国刑法学通说和判例采取了法定符合说。德国刑法学通说与判例则采纳了具体化说。法定符合说违反责任......
在具体的事实认识错误理论中,具体符合说和法定符合说在解决这一问题上存在着理论分歧,无论是对法益的平等保护还是处理结果的可接......
错误论的争论集中在具体的打击错误上,实质在于能否肯定故意既遂犯的成立。从根本上讲,法定符合说是将原本仅对欲害对象存在的故意......
大陆法系刑法理论往往将刑法中的错误区分为事实认识错误与法律认识错误两大类。在绝大多数有关错误的刑事案件中,行为人出现法律......
日常生活中错误是常见的，但是，这种错误并非刑法意义上的错误。当错误与犯罪相关联时，才成为刑法中的错误问题。刑法中的错误理论受“......
在司法实践中正确理解、运用刑法学上的打击错误理论有利于正确对被告人定罪量刑,防止放纵犯罪现象的出现。打击错误不同于手段错......
对于具体的打击错误,法定符合说与具体符合说都采取了故意认定的研究路径,并将故意认定与故意归责合二为一。但是,这种做法赋予了......
具体符合说与法定符合说的分歧体现在不同客体能否等价,故意能否拆分这两个方面。为了尊重每个个体的价值,不能用抽象人的概念取代......
如何处断具体的方法错误,理论上尚未形成通论在学说中尤以具体符合说与法定符合说这两种学说广为学者接受，也争论最多学说对立严重......
没有责任就没有犯罪。要使行为人承担故意犯罪的罪责,主观上必须具有认识因素与意志因素。但是,关于认识因素的内容与程度,则存在......
作为具体事实错误的重要类型之一,打击错误是主观认识错误而非单纯的客观行为错误。在打击错误的具体处理上,法定符合说存在难以克......
打击错误的本质问题是因果偏离与故意归责的实现问题。法定符合说将故意抽象化,用抽象的反对动机实现故意归责,混淆了过失行为危险......
在打击错误的场合,对实害结果,应当排除行为人间接故意的心理。打击错误与对象错误的区分,应以行为人目标客体与实害客体是否可能......
作为处理事实错误是否阻却故意的理论,具体符合说与法定符合说在打击错误的场合,争论最为激烈。无论是处理结论还是故意理念,具体......
本文指出,具体打击错误的归责原则在英美法系国家以犯意转移理论作为处罚依据,在大陆法系国家则存在法定符合说、具体符合说、抽象......
<正>事实认识错误分为具体的事实认识错误与抽象的事实认识错误。具体的事实认识错误,是指行为人认识的事实与实际发生的事实虽然......
事实认识错误理论之于刑法研究有非常重大的意义,但是刑法中的事实错误问题始终是我国刑事立法上的空白点。本文介绍关于事实认识......
本文针对对象错误和打击错误易混淆的问题,提出行为对象与结果对象的区分标准。并着重探讨在隔离犯、共犯形态下,造成两种错误类型......
刑法第14条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。这就在故意的成立上坚......
教唆犯罪是社会生活十分常见的一种共同犯罪,其主体主要包括教唆者和被教唆者(实行者),实践中往往二者都会发生认识错误,此时就需......
