内心确信相关论文
法官对电子数据分析证据审查运用的“认知-决策”经验表明:在采信证据时,由于专业知识壁垒,法官倾向于以对主体资质能力、取证程序......
【舆情回放】2月7日,最高法公布《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责的规定〉的实施办法》,这是一部主要针对阻挠、妨碍......
法官一般不懂医学,对于医疗纠纷中的专业性问题难以把握,在诉讼中很难形成自己的内心确信,因此只能高度依赖医疗损害鉴定。医疗损......
在朋友圈看到一篇文章称,不是所有确定要驳回的商标不能够再申请注册!因为有撤销三年不使用申请(以下称撤三)这个神器。该文直接认......
一个好妻子,必须了解丈夫的心事,多花一些时间来营造家庭的幸福美满。有许多夫妻生活数十年,但是妻子一点儿也不明白或是不懂得丈......
自由心证制度是资产阶级国家司法制度的组成部门,它的形成有其特定的历史过程,本文从自由心证在各个国家发展情况出发,总结了我国......
随着最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的公布与实施,民事诉讼确立了新的证明标准,然而作为与公民权利尤其是人身权利联......
我国刑事诉讼法学界在证明标准上存在的“客观真实”说和“法律真实”说,然而这两种学说都各有弊端,不能单独构建我国的刑事诉讼证......
刑事诉讼和民事诉讼所适用的证明标准一直存在一元论与二元论的争论，即是否应当适用同一种证明标准。司法实践中已基本上实现了对两......
在我国无法实行自由心证证据制度的同时,不可否认,自由心证理念有其独特的价值.在自由心证理念之下,对证据证明力的判断会变得更加......
摘要：最高院2002年颁布的《民事证据的若干规定》，其中第73条是否确立了高度盖然性证明标准，在学术界争议很大。2015年《最高人民法院......
我国刑事诉讼证明标准理论上存在客观真实与法律真实之争 ,二者都是在认识论角度论证 ,因此应引入价值论分析方法。国外存在客观的......
口供之必取是支撑我国“符合说”之证明标准理论成立的关键。在赋予被追诉者沉默权之后，我国的证明标准必将面临转型。对于那些被追......
我国公证立法中对公证证明活动中的“真实性”没有明确的标准,因而导致在公证实践中公证员办理公证事项时受理、审查、出证标准的......
同案不同判的定义是指对于同一案件的裁判标准各不相同,甚至出现截然相反的裁判结果。近年来,随着法制化建设的加快, 实践中对法官......
要真正弄懂自由心证原则,除了对"自由"要有深入、全面、准确的认识外,还需要掌握"心证"的含义,而这有赖于从心证的主体、心证的内......
庭审实质化是贯彻“以审判为中心”，全面推进司法改革的里程碑。然而，基于制度规范的庭审实质化改革必然存在机制冲突。若不能化解庭......
证明标准的最大特性，是其在实际操作中的主观性。在实际操作中，应该客观地确定主观真实要求下的内心确信的证明标准。......
以法官内心确信作为证明标准对我国具有借鉴意义,且并不违背辩证唯物主义理论。这是由于在程 序法的严格限制下,法官所认定的事实......
修订后的刑事诉讼法,对我国的司法制度和刑事司法活动产生了广泛的影响,也对检察工作提高了新的更高的要求,其中“传唤、拘传持续......
古典自由心证主义作为一种具有悠久历史传统的证据制度,自然具有其合理的制度内核,即法官依据良心、经验、逻辑在自由心证的基础上......
“以事立案”和“以人立案”是立案的两种基本模式。在毒品案件侦查中，“以人立案”是主导模式。确立内心确信的毒品案件立案观。符......
现行刑事证明标准在适用中存在着分歧，而且存在较多缺陷：标准过高，没有阶段性和层次性，容易产生漏罪漏犯；标准太笼统，易造成司法适用中的......
新中国成立后,对证据的审查判断问题的研究最早可追溯到五十年代初期,当时就有了专门探讨这方面问题的文章发表。但是真正在全国范......
在民事诉讼的证明标准问题上,许多学者主张采纳"优势证据"或"高度的盖然性"的证明标准.这就为我们提出了新的课题:在民事诉讼中我......
正义与公平赋予司法权以神圣性和权威性,正义与公平本身却取决于社会公众的信任.社会公众的一般观念是裁判者之上的裁判者,这是法......
民间法生于乡间，出于习惯，不一定见诸文字，却在民间发挥着广泛而有效的规范作用，与国家法律相比，其运行呈现高效、自觉、稳定的特点。民......
“自由心证”是一项世界性的诉讼原则,根据1808年法国刑事诉讼法的最早规定,其基本含义是指法官或陪审官对案件证据进行自由判断并......
在刑事诉讼过程中,由于犯罪嫌疑人处于一种被控有罪,可能被迫究刑事责任的被动境地,因而不可避免地会产生一种特殊的逆反心理。即......
<正> 什么是自由心证?自由心证是指:证据的取舍和证明力,法律不预先加以规定,而由法官根据其内心确信进行自由判断。“自由心证”......
<正> 目前我国诉讼法学界就刑事证据证明标准问题而展开的讨论日趋热烈,但是由于对一些基本概念的理解有较大差异,所以虽然文章很......
在民事诉讼中，待证事实被证明到何种程度时法官可形成内心确信，负举证责任的当事人才能完成其举证责任，我国法律并未在此方面作出明确......
摘要：刑事证明标准是一个理论性与实践性都非常强的问题，我国学术界对这一问题的争议由来已久，从上世纪九十年代到本世纪初甚至出现了......
提出证据是当事人的责任，法官的责任是在证据与案件事实之间依据经验法则建立联系。证明标准问题，就是证据与案件事实之间的联系应当......
自由心证原则是法律制度的重要组成部分，但在我国还没有得到充分的认可。本文试图通过分析自由心证的内容、合理性以及所存在的缺陷......
关于刑事一审庭审变革的思考巩宏（一）现代意义上的刑事庭审应体现诉讼的科学性和诉讼的民主性，从而达到诉讼的最高公正。欲达此目的，就......
摘 要：自由心证制度与内心确信是易混淆的一对法律概念，文章从自由心证制度的历史发展出发，探究自由心证与内心确信之间的关系，得出二......
