目的 比较不同来源、不同提取方式的6种沉香精油化合物组成、抗氧化能力及抗炎活性的差异。方法 采用气相色谱-飞行时间质谱联用仪（gas chromatography-time of flight mass spectrometry,GC-TOF MS）对6种沉香精油的化学成分进行分析，并测定其清除1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-trinitrophenylhydrazine,DPPH）与2,2-氮杂双-（3-乙基苯并噻唑啉-6-磺酸）二铵盐[2,2-azabis-（3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid） diammonium salt,ABTS]自由基的能力，考察其对脂多糖（lipopolysaccharide,LPS）诱导的小鼠单核巨噬细胞RAW264.7活力的影响。结果 从通体香水蒸气蒸馏精油（TTS）、通体香超临界萃取精油（TTC）、板头香水蒸气蒸馏精油（BTS）、板头香超临界萃取精油（BTC）、奇楠沉香水蒸气蒸馏精油（QNS）和奇楠沉香超临界萃取精油（QNC）中鉴定出的化合物数量分别为48、55、59、71、72和35种，所含香味物质小分子芳香物质及倍半萜类成分相对含量之和分别为81.42%、87.84%、89.03%、62.05%、63.83%和28.36%，所含2-（2-苯乙基）色酮类化合物相对含量分别为0、0、0.25%、22.42%、17.48%、60.42%。6种沉香精油均具有清除DPPH和ABTS自由基能力，且质量浓度在0.5～5 mg/m L与自由基清除能力均呈正相关。3种水蒸气蒸馏沉香精油（BTS、TTS、QNS）对LPS诱导RAW264.7细胞的半数抑制浓度（half inhibitory concentration,IC50）分别为18.61、30.30、18.05μg/m L，而3种超临界CO2萃取沉香精油（BTC、TTC、QNC）的IC50值分别为41.98、38.45、24.50μg/m L。结论 超临界萃取沉香精油同水蒸气蒸馏沉香精油化合物组成相差较大，其能够提取出更多的脂肪酸类和色酮类化合物；板头香和通体香采用同一提取方法所得精油化学成分相似，而奇楠沉香中含有更多含量的香味物质和2-（2-苯乙基）色酮类化合物。3种超临界萃取沉香精油清除DPPH自由基能力均强于水蒸气蒸馏沉香精油，而抗炎活性则相反，且3种沉香来源中，奇楠沉香精油抗炎能力最佳。