唐朝时，京都长安人口众多，粮食供应严重不足。所以，每年朝廷都要从长江、淮河一带将粮食经水路运往京城。但因沿途出现的问题颇多，所以运粮之事成了一块难啃的硬骨头。
　　一天，皇帝召集朝中大臣就粮食运输一事召开了专门会议。会上，有人向皇帝反映：“万岁，粮食经水路运往京都成本太高，每斗米的运费需要七百钱，而京城每斗米的市场价才只有四十钱。我们浪费了人力不说，还消耗很大的财力，舍近求远不划算啊！”“是呀，斗钱斗米啊！”大臣们窃窃私语。还没等皇帝发话，执掌财政大权的李骈便迫不及待地站了出来：“陛下，如此运输确实费用太大。依微臣之见，朝廷干脆别再从江淮运粮了。我们改用交钱的方法，将每斗米折算为七百文钱，然后国家直接拨款去京城的市场上采购粮食，再存入官家粮库。这样一来，我们也无需出动军队护送，更不必雇佣劳力，运粮之事自然就转化为商人的事了。岂不两全其美？”在场的人一听，纷纷点头表示赞同：“还真有道理。如果这事能办成的话，不但节省了开支，我们也省心多喽！”
　　这时，主抓政务工作的王铎听完李骈的提议，心想：这不是只顾眼前的苟且吗？没有远虑必有近忧啊！以后肯定会有哄抬物价的现象发生，我必须阻止他！他正琢磨着怎么发言呢，只听皇帝问道：“王爱卿你认为呢？”“陛下，臣以为舍近‘求’远不恐‘荒’。首先，李大人那样的算法是不正确的。倘若国家需要的粮食都得从京城的市场上去购买，势必会造成京城的粮食供应不足，然后价格猛涨。假如一旦发生‘粮荒’，市民肯定恐慌，这种连锁反应的后果将不堪设想啊！再者，从江淮一带运米进京城，貌似政府有些损失，可请各位试想一下，这样一来不就解决了沿路的贫民的就业问题吗？他们可以依靠水路运输养家糊口，社会不就更安定了吗？那么这种连锁反应的结果就是民安则国安啊！”然而，王铎的建议立刻遭到了众人的反对：“我们放着近的不取，为何偏偏要绕道走弯路呢？万岁，说到底还是李大人的方案可行啊！”皇帝觉得：王铎的主意是江边卖水多此一举，而李骈的方案完全是为江山社稷着想。于是，他当即准奏：“就按李爱卿的方案办吧！”
　　然而，李骈的方案推行后不久，果如王鐸所料，京城粮食吃紧，价格急剧上涨。一些不法商贩为了牟取暴利，趁机屯粮，并蓄意抬高粮价。甚至连朝廷从京城的市场上都难以买到粮食。市民们怨声载道，他们涌上街头，朝米店一通乱砸乱抢，京城的治安一度失控。
　　此时，也有不少官员弹劾李骈：“一月的薪水还换不来一斗米，难以养家。李大人的馊主意可把我们害苦了，他必须给我们一个说法！”
　　这样的恶性循环，是李骈始料不及的。他肠子都悔青了：“我不该不听王铎的话呀！”不到十天的工夫，李骈便在强大的社会舆论和重压下引咎辞职了。王铎则因为明事理，不仅考虑到了国家利益，而且还顾及到了民生问题，从而得到皇帝的赏识与重用，被任命为唐朝宰相，封晋国公。
　　在大唐遭遇运粮的难题时，王铎能审时度势，从远处着想，顾全大局，实属难能可贵。尤其是他的舍近“求”远不恐“荒”，更是表现出了他非凡的政治预见性。难怪唐懿宗称赞他是“伟望宏才，宏襟远虑”。看来，还真是名副其实啊！
　　（编辑 高倩/图 沐阳）