【摘 要】
：
目的 探究分析老年高血压患者治疗中常规护理以及优质护理的应用情况?方法 本次研究对象均选自本院2018年6月至2019年6月收治的老年高血压患者，共86例，按照患者的入院时间对其进行分组，分别为研究组43例以及对照组43例，对照组治疗中实施常规护理，研究组治疗中实施优质护理，主要包括评估健康状况?加强健康教育?全面关注心理状态?加强饮食护理?营造舒适的治疗环境及指导适合的运动干预，对比患者护理前后血压水平以及护理后血压控制效果，并统计患者的护理满意度评分以及依从性?结果 护理前，两组患者的血压水平对比无统
【机 构】
：
朝阳县中心医院，辽宁 朝阳 122000
论文部分内容阅读
目的 探究分析老年高血压患者治疗中常规护理以及优质护理的应用情况?方法 本次研究对象均选自本院2018年6月至2019年6月收治的老年高血压患者，共86例，按照患者的入院时间对其进行分组，分别为研究组43例以及对照组43例，对照组治疗中实施常规护理，研究组治疗中实施优质护理，主要包括评估健康状况?加强健康教育?全面关注心理状态?加强饮食护理?营造舒适的治疗环境及指导适合的运动干预，对比患者护理前后血压水平以及护理后血压控制效果，并统计患者的护理满意度评分以及依从性?结果 护理前，两组患者的血压水平对比无统“,”Objective To explore and analyze the application of routine nursing and high-quality nursing in the treatment of elderly patients with hypertension. Methods The subjects of this study were all selected from 86 elderly patients with hypertension admitted to our hospital from June 2018 to June 2019. According to the time of admission， the patients were divided into study group (43 cases) and control group (43 cases). Routine nursing was carried out in the treatment of the control group， and high-quality nursing was carried out in the treatment of the research group. It mainly includes evaluating health status， strengthening health education， paying attention to psychological state comprehensively， strengthening diet nursing， creating a comfortable treatment environment and guiding suitable exercise intervention， comparing patients\' blood pressure level before and after nursing and blood pressure control effect after nursing， and counting patients\' nursing satisfaction score and compliance. Results Before nursing， the blood pressure levels of the two groups were not statistically significant (P>0.05); after nursing， the diastolic blood pressure of the study group was (73.30±3.10) mm Hg and the systolic blood pressure was (123.40±4.30) mm Hg， respectively. It was (89.90±3.60) mm Hg， and the systolic blood pressure was (139.70±4.10) mm Hg， the difference was statistically significant (P<0.05). The good blood pressure control and nursing compliance in the study group were 93.02% and 95.35%， respectively， and the control group were 76.74% and 72.09%， the difference was statistically significant (P<0.05).The scores of nursing technique， nursing attitude， nursing duration and health education in the study group were (96.60±2.10)， (97.10±1.60)， (97.10±1.60)， and (97.50±1.60) points， respectively， while the control group was (80.30±2.50) points， (81.20±3.10) points， (82.30±1.60) points， (80.60±1.80) points， the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion The implementation of high-quality care for elderly hypertensive patients has an extremely ideal effect. It can provide patients with high-quality care services and encourage patients to actively cooperate with nursing work， thereby effectively improving the effect of blood pressure control on patients， and has high promotion and application value.
其他文献
目的 探讨老年胸腰椎骨质疏松性骨折患者的综合康复护理效果。方法 选取2019年2月至2020年2月来我院治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的老年患者101例，采用奇偶数法将其分为两组。对照组50例采取常规护理，研究组51例给予综合康复护理。对两组患者心理状况、生活质量、护理质量以及护理满意度进行比较。结果 研究组患者的治疗有效率明显高于对照组（94.12% vs.84.00%）（P＜0.05）；研究组的并发症发生率明显低于对照组（9.80% vs.30.00%）（P＜0.05）；研究组的生活质量评分明显高于对照组（
目的 探讨分析妇产科成分输血预防输血反应的护理对策与研究。方法 本次研究从2019年1月至2021年1月，选择在我院进行成分输血的妇产科患者80例作为本次研究的入组成员，通过随机数表法的方式将其分为两组，分别为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组仅通过常规护理模式进行护理工作，观察组则通过针对性护理模式进行护理工作，对比两组患者的护理满意度、不良反应、生活质量水平以及心理情况。结果 观察组患者的护理满意度、不良反应发生率、生活质量各维度评分、SAS评分、SDS评分均优于对照组（P＜0.05）。结
目的 探究慢性肾炎患者治疗中贝那普利与百令胶囊结合治疗的效果。方法 共计抽取190例慢性肾炎患者参与本次研究，所有患者均于2018年1月至2019年1月入我院进行治疗，将所有患者经计算机等量随机法分为对照组和研究组，各95例。对照组在常规治疗基础上使用贝那普利治疗，研究组使用百令胶囊联合贝那普利治疗，对比两组患者的治疗效果、治疗前后指标检测情况、临床症状评分以及生活质量评分。结果 研究组治疗好转率为96.84%，对照组治疗好转率为85.26%，研究组显著高于对照组（χ^2=7.817，P=0.005）；治
目的 总结经皮肾镜气压弹道碎石术患者的术中护理配合方法与效果，为手术护理工作提供参考?方法 选择我院2019年8月至2020年2月收治的肾结石患者(n=86)，在经皮肾镜气压弹道碎石术治疗的基础上进行随机分组护理，对照组与观察组各43例?对照组肾结石患者采取手术常规护理，观察组肾结石患者采取手术室护理干预，比较两组手术患者的护理满意度?生活质量?术后并发症?疼痛评分?结果 观察组术后出血?引流不畅等并发症发生率及VAS评分明显低于对照组，P<0.05?观察组护理满意度?生活质量评分明显高于对照组，P<0.
目的 探讨心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果?方法 将我院2019年12月至2020年12月40例心血管内科急性心绞痛患者，按照随机法分为两组?常规组给予常规护理，试验组实施综合护理?比较两组护理前后心脏疾病生活质量量表评分?美国纽约心脏病协会分级?心绞痛视觉模拟评分以及满意度?结果 护理后两组心脏疾病生活质量量表评分显著增高，美国纽约心脏病协会分级?心绞痛视觉模拟评分均显著降低，且试验组心脏疾病生活质量量表评分显著高于常规组，美国纽约心脏病协会分级?心绞痛视觉模拟评分显著低于常规组，P<0.05?试验
目的 了解肩难产的常见助产方法及护理?方法 选择我院50例2008年1月至2019年3月肩难产产妇?根据我院开展全方位助产服务前后的病例进行分组，2017年12月前归入常规助产护理组，采取常规助产护理，2018年1月后归入全方位助产服务组，采取全方位助产服务?比较效果?结果 与常规助产护理组相比，全方位助产服务组有更高的自然分娩率，P<0.05?与常规助产护理组相比，护理后全方位助产服务组疼痛程度评分及汉密尔顿焦虑量表评分?汉密尔顿抑郁量表评分降低程度更大，P<0.05?全方位助产服务组自然分娩率分娩过程
目的 研究院前转送主动脉夹层患者的院前急救与护理，并进行分析。方法 本次研究样本选取时间为2017年6月至2018年6月，研究对象为此期间进行经长途转送的42例主动脉夹层患者，将两组患者采用随机数字分配法，平均分成两组，即对照组与试验组，各21例，对照组患者实施常规急救护理，试验组患者实施规范性院前急救与护理，对两组患者的救治结果进行对比。结果 与对照组各项指标比较，试验组患者最终转运成功率高于对照组，且试验组患者当中未出现转运过程中死亡的患者，对比两组患者及家属的护理满意度，试验组高于对照组，且并发症发
目的 分析对老年慢性心力衰竭患者开展饮食护理干预对其康复的作用。方法 分析对象选择于2019年1月至2020年2月在我院就诊的老年慢性心力衰竭患者88例，以护理方案不同为依据实施分组分析，44例开展传统护理方案的患者纳入对照组，44例开展饮食护理干预方案的患者纳入试验组，对两种护理方案的开展效果（血清白蛋白、血清前白蛋白水平、护理满意度、生活质量和治疗依从性）进行对比和分析。结果 对比对照组开展后血清白蛋白（33.80±3.46）g/L、血清前白蛋白（181.68±24.65）g/L，试验组患者开展后血清
目的 本研究旨在对康复护理对于精神分裂症患者家庭态度及社会支持的影响进行研究分析。方法 以我院2017年1月至2019年1月所收治的200例精神分裂症患者作为研究对象，所有研究对象均于近期接受过抗精神病药物系统治疗，随机将其均分为对照组及试验组各100例，其中对照组研究对象行常规护理，试验组研究对象接受康复护理，对两组研究对象的家庭态度、社会支持情况进行对比分析。结果 由研究数据结果可知，与对照组相比，试验组患者家属的家庭态度更为积极，能够给予患者充足的尊重、理解与关怀，组间数据比较差异有统计学意义（P＜
目的 研究全面护理干预应用在脑部肿瘤术后患者护理中的护理效果?方法 选取我院2019年3月至2021年1月收治的190例脑部肿瘤患者，利用随机数字表法进行分组，每组90例?常规组行常规护理，全面干预组在常规组基础上予以全面护理干预，比较两组患者术后并发症发生情况?生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)]?负性情绪[焦虑自评量表(SAS)抑郁自评量表(SDS)]?依从性及满意度?结果 全面干预组并发症发生率低于常规组(P<0.05);全面干预组物质?躯体?社会?心理评分显著高于常规组(P<0.0